Penulis: Dudung Nurullah Koswara

Dudung Nurullah Koswara
Oleh Dudung Nurullah Koswara
(Praktisi Pendidikan)
Saat berada di
toilet Saya teringat narasi akhir dari tulisan Darmaningtyas yang ada di
Kompas.id berjudul “Ganti Kurikulum Lagi”. Tulisan ini Saya dapatkan dari teman
seorang kepala sekolah penggerak. Ia bertanya singkat. “Bagaimana tulisan ini
Pak?”
Saya jawab
Darmaningtyas dulu juga pernah membuli guru pramuka. Ia menyebut guru
pramuka sebagai pembunuh dari siswanya.
Saat tragedi susur sungai. Saya katakan Darmaningtyas adalah pengamat
pendidikan “bermasalah”.
Kini dalam
tulisannya Ia kembali membuli. Dulu membuli guru pramuka, kini membuli entitas
kepala sekolah penggerak. Ia menuliskan bahwa kepala sekolah penggerak adalah
“kelinci percobaan” dari Mas Nadiem yang “tersesat”.
Dari toilet Saya
mencoba merefleksi terkait diskursus di atas. Darmaningtyas adalah pengamat
pendidikan. Silakan saja mengkritisi pemerintah atau Kemdikbud Ristek. Namun
jangan seret entitas kepala sekolah sebagai kelinci percobaan.
Wajar memang bila
pengamat, tokoh pendidikan atau siapa pun yang tidak dipakai atau dilibatkan di
pemerintahan akan berkomentar miring. Bahkan komentarnya bisa sangat pedas dan
tak elok. Bahkan loncat dari rel etika.
Membuli para
kepala sekolah penggerak yang lolos seleksi gelombang pertama adalah tak elok.
Kepala sekolah penggerak gelombang pertama sebanyak 2.500 disebut sebagai
kelinci percobaan. Padahal mereka terseleksi dari 20 ribu peserta seleksi. Ini
tak elok.
Wajar kalau
pengamat atau praktisi pendidikan yang tidak dipakai oleh pemerintah mengkritisi
tapi jangan membuli. Ini tulisan kedua Saya terkait sosok Darmaningtyas yang
lebay dalam membuli pendidik. Dulu membuli guru pramuka, kini kepala sekolah
penggerak.
Sebuah narasi
stigmatik yang pesimistik memang tak terlalu baik bagi siapapun. Apalagi bagi
entitas guru penggerak dan kepala sekolah penggerak yang sedang berusaha
membangun sekolah terbaik dalam paradigma baru.
Hadirnya era
Merdeka Belajar, Guru Penggerak, Sekolah Penggerak dan bahkan sejumlah
transformasi kebijakan pendidikan lainnya adalah sebuah upaya. Setiap upaya dan
langkah-langkah kebaruan yang dilakukan Nadiem Makarim tentu punya niat baik.
Niat baik
memperbaiki dunia pendidikan yang menurutnya selama puluhan tahun kurang
berhasil. Tentu Nadiem Makarim akan banyak mendapatkan kritik pedas dan bahkan
buli. Ia adalah generasi milenial yang dianggap terlalu muda dan distigma bahwa
dunia pendidikan bukan dunianya.
Ia lahir dari dunia
gojek. Ia distigma tidak akan mampu mengelola dunia pendidikan dengan baik. Faktanya
sampai saat ini Ia tidak kena reshufle, malah mendapatkan dua kementerian:
Dikbud dan Ristek. Faktanya masih bertahan sebagai Mendikbud Ristek.
Fakta lainnya
Nadiem Makarim adalah generasi muda yang sudah berbuat banyak untuk negeri ini.
Ia bukan politisi. Ia bukan orang yang nyosor butuh jabatan dan pekerjaan. Ia
adalah orang yang sudah membuat lapangan pekerjaan bagi jutaan masyarakat
Indonesia.
Nadiem Makarim
adalah orang yang sudah berbuat bagi kepentingan rakyat Indonesia sebelum
menjadi menteri. Perkekonomian menjadi hidup dengan Gojek. Apalagi saat ini,
era PPKM, AKB dan era pesan antar makanan dan barang.
Apa yang sudah
dilakukan Darmaningtyas? Dari dalam toilet saya merefleksi diri. Bahkan apa
yang sudah Saya lakukan? Jangan-jangan kita hanya produktif bolak-balik ke
toilet sehari sekali karena banyak makan dan minum namun minus prestasi dan
karya bagi bangsa dan negara.
Bicara,
mengomentari dan menulis itu mudah. Namun apa yang sudah kita berikan dan kita
buat bagi negeri ini, itu yang sulit. Burung pandai berkicau biasanya tak pandai
membuat sarang. Tong kosong itu nyaring bunyinya. Anjing menggong-gong itu
biasa, kafilah akan terus berlalu.