Satu Jiwa dengan Label yang Berbeda-beda

Oleh Dedy Kustawan (LSE)

Dalam kehidupan sehari-hari, kita sering mendengar beragam istilah untuk menyebut kondisi seseorang yang memiliki keterbatasan dalam mendengar: hambatan pendengaran, tunarungu, disabilitas rungu, tuli, gangguan pendengaran, kelainan pendengaran. Meskipun terdengar berbeda, istilah-istilah tersebut sejatinya merujuk pada pengalaman yang sama sebuah realitas tentang bagaimana manusia berinteraksi dengan dunia suara. Namun, pilihan kata bukanlah hal sepele. Istilah bisa mencerminkan cara pandang, membentuk stigma, atau sebaliknya, menguatkan martabat.

Ragam Istilah dan Nuansanya

1. Hambatan pendengaran

Istilah ini netral dan inklusif. Ia menggambarkan adanya hambatan pada fungsi mendengar tanpa memberi penekanan berlebihan pada keterbatasan. Cocok dipakai dalam konteks pendidikan maupun kebijakan karena dapat mencakup berbagai tingkatan kehilangan pendengaran.

2. Gangguan pendengaran

Istilah ini lebih sering muncul dalam dunia medis. Kata "gangguan" memberi nuansa klinis, menandai adanya permasalahan fungsi organ. Tepat digunakan dalam diagnosis, namun jika dibawa ke ruang publik bisa terdengar terlalu patologis.

3. Kelainan pendengaran

Lebih kuat lagi nuansa medisnya. Kata “kelainan” berpotensi menimbulkan stigma karena seakan-akan ada sesuatu yang “cacat” atau “tidak normal”. Karena itu, penggunaannya sebaiknya dibatasi dalam konteks klinis yang sangat teknis.

4. Tunarungu

Sebagai istilah lama, tunarungu masih banyak ditemukan dalam dokumen resmi atau administrasi negara. Kata ini mengikuti pola bahasa Indonesia seperti tunanetra atau tunadaksa. Meski sudah akrab, istilah ini perlahan dianggap kaku dan tidak lagi mencerminkan semangat inklusi yang lebih modern.

5. Tuli

Berbeda dengan istilah medis atau administratif, tuli sering kali digunakan sebagai identitas. Banyak komunitas memilih kata ini sebagai bentuk yang lebih sesuai dan pengakuan akan budaya bahasa isyarat. Namun, di luar komunitas, kata “tuli” terkadang dianggap kasar jika dipakai tanpa sensitivitas.

6. Disabilitas rungu

Istilah ini lahir dari pendekatan sosial dan hak asasi. Ia menekankan bahwa keterbatasan bukan semata karena kondisi tubuh, tetapi karena lingkungan yang belum ramah. Secara kebijakan, istilah ini inklusif, modern, dan selaras dengan regulasi tentang hak penyandang disabilitas.

Menyelaraskan Pemakaian Istilah

• Melihat variasi makna, jelas bahwa tidak ada satu istilah yang mutlak benar untuk semua konteks. Pemilihan istilah sebaiknya menyesuaikan kebutuhan komunikasi:
• Dalam dokumen kebijakan atau pendidikan, istilah disabilitas rungu atau hambatan pendengaran lebih sesuai.
• Dalam ranah medis, istilah gangguan pendengaran atau kelainan pendengaran dapat dipakai dengan tepat.
• Dalam komunitas identitas, penggunaan tuli perlu dihormati sesuai dengan cara komunitas itu mendefinisikan dirinya.
• Dalam administrasi lama, tunarungu masih bisa dijumpai, meskipun sudah mulai ditinggalkan.

Pilihan yang Paling Selaras

Jika harus memilih satu istilah yang paling aman, netral, dan selaras dengan semangat penghormatan terhadap martabat manusia, maka disabilitas rungu dapat dijadikan istilah utama. Ia membawa perspektif yang lebih modern, tidak merendahkan, dan mengajak masyarakat untuk melihat persoalan bukan dari keterbatasan semata, melainkan dari kebutuhan untuk menyediakan akses.

Penutup

Pada akhirnya, istilah hanyalah label. Di balik semua label itu, ada satu jiwa yang sama, dengan harapan, cita-cita, dan hak untuk didengar dalam arti yang sesungguhnya didengar oleh masyarakatnya, diterima oleh lingkungannya, dan dihargai sebagai bagian utuh dari keberagaman manusia. Yang terpenting bukan sekadar apa yang kita sebut, tetapi bagaimana kita bertindak: membuka ruang, menyiapkan akses, dan menghapus stigma.

Bandung, 12 September 2025