Penulis: Iim Imandala, S.Pd., M.Pd. Ph.D.*

Iim Imandala, S.Pd., M.Pd. Ph.D.*
Oleh
Iim Imandala, S.Pd., M.Pd. Ph.D.*
Pada
bulan Agustus 2022 Pemerintah melalui Kemendikbud Ristek Dikti merelease
Rancangan Undang-Undang Sitem Pendidikan Nasional (RUUSPN). Tentunya, rancangan
tersebut menarik perhatian banyak orang, terutama para pakar, praktisi, asosiasi
profesi guru, dan pemerhati pendidikan. Maka tidak menunggu lama banjir
tanggapan pun muncul yang merepresentasikan harapan, kritik, usulan ide revisi,
bahkan ada pula yang secara terbuka menyatakan menolaknya.
Dalam
kesempatan ini pun paparan berikut turut serta memberikan tanggapan, namun lebih
mengarah pada menaruh harapan yang secara spesifik untuk kepentingan pendidikan
bagi anak-anak berkebutuhan khusus. Harapan-harapan ini muncul karena ada pernyataan-pernyataan
RUUSPN mendukung pada kepentingan pendidikan bagi anak-anak yang rentan
“terpinggirkan”.
Harapan
baik yang muncul pertama kalinya pada bagian prinsip (Bab II Pasal 5),
menunjukkan prinsip pendidikan yang sangat berpihak pada kemampuan dan
kebutuhan belajar semua anak, termasuk anak-anak berkebutuhan khusus.
Prinsip-prinsip pendidikan seperti berorientasi pada anak, nondiskriminatif, demokrais,
dan inklusif telah dinyatakan secara eksplisit. Meskipun masih pada tataran
ideasional, setidaknya secara tertulis dapat dijadikan sandaran dalam
implementasi praktis pendidikan dan pembelajaran bagi semua anak. Keberadaan
prinsip tersebut merupakan energi motivasi pemenuhan hak pendidikan dan hak
belajar bagi anak-anak berkebutuhan khusus dalam kondisi apa pun serta di mana
pun.
Selanjutnya,
pada batang tubuh RUUSPN ini tetap menjadikan pendidikan khusus sebagai bagian
dari backbone (tulang punggung) sistem pendidikan Indonesia. Pendidikan
khusus tetap menjadi jalur pendidikan formal yang dapat dipilih oleh anak-anak
berkebutuhan khusus untuk memenuhi hak pendidikannya. Hal itu pun menunjukkan
bahwa pendidikan khusus akan tetap memiliki satuan pendidikan formal (TKLB,
SDLB, SMPLB, dan SMALB atau satuan pendidikan lain dalam lingkup Kementrian
Agama) yang kedudukan dan derajatnya sama dengan pendidikan umum. Dalam teknis
implementasinya harus sesuai dengan peraturan pemerintah atau peraturan lainnya
yang masih berlaku.
Rancangan
undan-undang ini pun menyatakan bahwa Pendidikan Anak-Anak Usia Dini (PAUD)
menjadi bagian dari jalur pendidikan formal (Pasal 21). PAUD sebagai jalur
pendidikan formal semakin memperkuat pihak SLB untuk dapat melakukan entry
data anak-anak usia dini berkebutuhan khusus dalam Dapodik. Pada Dapodik SLB
dalam beberapa tahun ini sudah bisa entry data untuk satuan pendidikan
TKLB. Dengan pengakuan PAUD sebagai bagian dari jalur pendidikan formal maka
memberikan payung hukum yang nyata. Sandaran hukum yang jelas seperti demikian
pun akan membantu mengokohkan Angka Partisipasi Murni (APM) dan Akngka
Partipasi Kasar (APK). Angka-angka partisipasi yang semakin meningkat dan kokoh
akan menunjukkan kesungguhan pemerintah Indonesia dalam keberpihakannya pada
pendidikan bagi anak-anak yang rentan kesulitan akses pendidikan formal.
Pada
Bab VI Pasal 63 mulai bersentuhan langsung dengan anak-anak berkebutuhan
khusus. Bab tersebut tidak menggunakan isitlah peserta didik berkebutuhan
khusus tapi menggunakan istilah Pelajar Dengan Kondisi Khusus, kemudian pada
pasal 63 huruf a menggunakan istilah Pelajar penyandang disabilitas.
Istilah-istilah itu sepertinya menyesuaikan dengan Undang-Undang No 8 Tahun
2016 Tentang Penyandang Disabilitas yang telah lebih dulu terbit. Terlepas dari
penggunaan istilah-istilah seperti demikian yang terpenting adalah adanya
penekanan pada prinsip-prinsip pendidikan yang inklusif, berorientasi pada
anak, demokratis, dan nondiskriminatif. Prinsip-prinsi itu secara implisit ada
pada Pasal 64. Kita dapat melekatkan harapan pada Bab VI ini akan muncul
peraturan-peraturan yang mendukung pada implementasi pendidikan inklusif.
Nantinya, peraturan-peraturan yang akan dibuat sebagai turunannya harus mampu merepresentasikan
prinsip-prinsip pendidikan dan menjangkau kepada seluruh anak, termasuk
anak-anak berkebutuhan khusus. Sejatinya pendidikan inklusif merupakan miliki
semua anak, tidak hanya untuk anak-anak berkebutuhan khusus (pelajar penyandang
disabilitas). Dukungan peraturan dan pemahaman yang baik dari semua pihak maka
jalur, jenjang, dan satuan pendidikan apa pun mampu memberikan layanan
pendidikan yang “ramah” untuk semua peserta didik. Dengan demikian anak-anak
berkebutuhan khusus dapat memperoleh hak pendidikan formal di sekolah atau
lembaga PAUD terdekat dengan tempat tinggalnya.
Tidak
ketinggalan, Bab VIII Kurikulum mulai Pasal 79 memberikan harapan-harapan baru
bagi pengembangan kurikulum pada satuan pendidikan khusus. Pada bagian tersebut
telah memberikan peluang yang cukup luas bagi satuan pendidikan untuk mengembangkan
kurikulumnya melalui Kurikulum Operasional Satuan Pendidikan (KOSP). Semoga
peraturan turunannya mampu memberikan kesempatan kepada setiap satuan
pendidikan untuk mengembangkan kurikulum sesuai denan keadaan sekolah dan
kondisi peserta didik atau pelajarnya. Melalui pengembangan asesmen pembelaran
dan asesmen perkembangan diharapkan satuan pendidikan khusus (SLB) mampu
mengembangkan model kurikulum yang khas.
Melalui
sudut pandang harapan yang optimis, mungkin saja SLB akan memiliki sedikitnya
tiga model kurikulum, yaitu 1) kurikulum yang capaian pembelajarannya (CP) di
atas Standar Nasional Pendidikan (SNP). 2) kurikulum yang CP nya sesuai dengan
SNP. 3) kurikulum yang CP nya di bawah SNP. Berdasarkan tiga model tersebut
akan diperoleh pula profil lulusan yang dihasilkan oleh SLB, misalnya, profil
1) lulusan yang mampu melanjutkan ke jenjang pendidikan tinggi, berwirausaha,
atau bekerja sebagai karyawan. 2) lulusan yang mampu bekerja dengan bimbingan
pada beberapa bagian kompetensi atau berwirausaha secara kolaboratif dengan
berbagai pihak. 3) lulusan yang membutuhkan bimbingan penuh untuk bekerja.
Bab
tentang kurikulum ini pun memberikan peluang gagasan untuk mengembangkan
program transisi bagi calon lulusan SLB. Program transisi ini bisa dikembangkan
oleh SLB bekerjasama dengan Unit Layanan Disabilitas (ULD) yang ada di instansi
pemerintah atau swasta. Bahkan lembaga pendidikan tinggi pun perlu dimotivasi
untuk mengembangkan program transisi melalui ULD nya. Perlu diingat bahwa ULD
tersebut merupakan amanat undang-undang yang harus dilaksanakan oleh
lembaga-lembaga pemerintah dan swasta. Jadi nantinya akan gayung bersambut
antara pengembangan kurikulum dengan program ULD.
Harapan-harapan
baik dan gagasan indah tentang RUUSPN tentunya tidak hanya itu saja. Peluang
tanggapan masih terbuka dan “bola” gagasan serta usulan revisi akan terus
bergulir. Mari kita cermati dan berikan masukan kepada kementrian agar
harapan-harapan baik dapat terwujud. Aamiin.
*Penulis
adalah Konsultan Pendidikan Inklusif dan Pemerhati Pendidikan