Penulis: Torik Imanurdin, S.Pd., M.Pd

Torik Imanurdin, S.Pd., M.Pd
Oleh Torik Imanurdin, S.Pd., M.Pd
Ketua Divisi
Pendidikan, Pengembangan SDM dan Dakwah ICMI Orda Cianjur
Istilah “sekolah
inklusif” semakin sering kita dengar. Banyak satuan pendidikan menyatakan diri
sebagai sekolah inklusif dan membuka ruang bagi peserta didik penyandang
disabilitas maupun anak dengan keragaman kebutuhan belajar.
Namun, sebuah
pertanyaan mendasar perlu kita ajukan: apakah sekolah yang menerima anak dengan
disabilitas otomatis dapat disebut sebagai sekolah yang benar-benar inklusif?
Jawabannya tentu
tidak sesederhana itu.
Inklusi bukan
sekadar menempatkan anak berkebutuhan khusus atau anak dengan neurodiversitas
di kelas yang sama dengan anak lainnya. Inklusi adalah kemampuan sistem
pendidikan untuk menyesuaikan diri terhadap keberagaman peserta didik.
Anak mungkin duduk
di ruangan yang sama, menggunakan buku yang sama, mengikuti jadwal yang sama,
bahkan menerima materi dari guru yang sama. Tetapi apabila kurikulum tetap
kaku, metode pembelajaran hanya menggunakan satu pendekatan, asesmen tidak
fleksibel, lingkungan belajar tidak adaptif, dan guru tidak memiliki pemahaman
yang memadai tentang karakteristik peserta didik, maka kita perlu bertanya
kembali: inklusif dalam arti apa?
Anak yang Harus
Menyesuaikan Diri atau Sistem yang Beradaptasi?
Inilah persoalan
yang sering luput dalam pembicaraan tentang pendidikan inklusif.
Dalam praktiknya,
masih ada kecenderungan menjadikan anak sebagai pihak yang harus menyesuaikan
diri dengan sistem sekolah. Anak yang berbeda diharapkan mengikuti ritme kelas,
metode guru, tuntutan tugas, pola komunikasi, hingga sistem evaluasi yang sama.
Padahal, prinsip
pendidikan inklusif justru menuntut adanya akomodasi yang layak sesuai
kebutuhan peserta didik.
UU Nomor 8 Tahun
2016 tentang Penyandang Disabilitas secara tegas memberikan hak kepada
penyandang disabilitas untuk memperoleh pendidikan yang bermutu secara inklusif
maupun khusus serta mendapatkan akomodasi yang layak sebagai peserta didik.
Lebih jauh, PP
Nomor 13 Tahun 2020 dan Permendikbudristek Nomor 48 Tahun 2023 telah mengatur
bahwa akomodasi yang layak bukan hanya persoalan akses fisik. Pemerintah dan
satuan pendidikan juga harus memperhatikan dukungan anggaran, sarana-prasarana,
pendidik dan tenaga kependidikan, serta kurikulum. Bahkan terdapat pengaturan
mengenai Unit Layanan Disabilitas (ULD), pemantauan, evaluasi, dan pengawasan.
Dengan demikian,
inklusi seharusnya menjadi perubahan sistem, bukan sekadar perubahan komposisi
siswa di dalam kelas.
Bagaimana
Seharusnya Model Pendidikan Inklusif?
Model inklusif
yang ideal bukan berarti semua anak harus mendapatkan perlakuan yang persis
sama.
Kesetaraan tidak
selalu berarti keseragaman.
Anak dengan
kebutuhan belajar yang berbeda mungkin membutuhkan waktu yang berbeda, media
yang berbeda, instruksi yang berbeda, bentuk tugas yang berbeda, atau cara
evaluasi yang berbeda.
Anak dengan
autisme, ADHD, disleksia, gangguan komunikasi, hambatan intelektual, maupun
ragam neurodiversitas lainnya memiliki karakteristik dan kebutuhan yang tidak
selalu dapat dilayani dengan satu metode pembelajaran.
Karena itu,
sekolah inklusif setidaknya perlu bergerak pada beberapa hal.
Pertama,
kompetensi guru.
Guru tidak cukup
hanya mengetahui bahwa di kelasnya terdapat anak berkebutuhan khusus. Guru
perlu memahami karakteristik peserta didik, strategi pembelajaran
diferensiatif, komunikasi yang sesuai, pengelolaan perilaku, asesmen adaptif,
serta cara membangun lingkungan belajar yang aman dan tidak diskriminatif.
Kedua,
fleksibilitas kurikulum dan pembelajaran.
Kurikulum harus
dapat diterjemahkan ke dalam pembelajaran yang mempertimbangkan kemampuan,
kebutuhan, dan potensi individual peserta didik.
Ketiga, asesmen
yang adaptif.
Keberhasilan anak
tidak selalu dapat diukur hanya dengan standar dan instrumen yang sama. Yang
penting bukan menurunkan standar secara sembarangan, tetapi memastikan bahwa
cara mengukur capaian tidak menjadi hambatan bagi anak untuk menunjukkan
kemampuannya.
Keempat, sarana
dan lingkungan belajar.
Inklusi
membutuhkan aksesibilitas, media pembelajaran, ruang pendukung, teknologi
asistif bila diperlukan, serta lingkungan yang aman dan ramah terhadap
keragaman sensorik, komunikasi, maupun perilaku.
Kelima, sistem
dukungan.
Sekolah tidak
boleh bekerja sendirian. Guru kelas, guru mata pelajaran, kepala sekolah, orang
tua, tenaga ahli, SLB, psikolog, terapis, dan Unit Layanan Disabilitas perlu
membangun ekosistem dukungan yang saling terhubung.
Inilah makna
penting dari akomodasi yang layak sebagaimana telah diatur dalam regulasi
nasional.
Lalu, Di Mana
Peran Pemerintah Daerah?
Persoalan
pendidikan inklusif tidak dapat sepenuhnya dibebankan kepada sekolah dan guru.
Ada tanggung jawab
pemerintah daerah yang harus dijalankan secara nyata.
Pembagian
kewenangan pendidikan dalam UU Nomor 23 Tahun 2014 menempatkan pendidikan dasar
pada pemerintah kabupaten/kota, sedangkan pendidikan menengah pada pemerintah
provinsi. Dengan demikian, untuk jenjang SD dan SMP, Dinas Pendidikan
Kabupaten/Kota memiliki posisi strategis dalam pembinaan, penguatan kapasitas,
penyediaan dukungan, serta pengawasan penyelenggaraan pendidikan dasar.
Sementara pada jenjang SMA dan SMK, tanggung jawab pengelolaan berada pada
pemerintah provinsi.
Artinya, ketika
kita berbicara tentang pendidikan inklusif, pertanyaannya bukan hanya:
“Apakah sekolah
sudah menerima anak disabilitas?”
Tetapi juga:
“Apa yang sudah
dilakukan pemerintah daerah agar sekolah mampu melayani mereka dengan benar?”
Apakah guru
mendapatkan pelatihan yang berkelanjutan?
Apakah tersedia
tenaga pendukung?
Apakah ada Unit
Layanan Disabilitas yang benar-benar berfungsi?
Apakah sekolah
mendapatkan dukungan sarana dan prasarana?
Apakah tersedia
mekanisme asesmen kebutuhan peserta didik?
Apakah orang tua
mempunyai tempat untuk berkonsultasi?
Apakah sekolah
mendapatkan pendampingan ketika menghadapi kasus yang membutuhkan keahlian
khusus?
Dan yang tidak
kalah penting: apakah penyelenggaraan pendidikan inklusif telah menjadi bagian
dari perencanaan dan penganggaran pendidikan daerah?
Pertanyaan-pertanyaan
tersebut penting karena PP 13/2020 secara eksplisit menempatkan pemerintah
pusat dan pemerintah daerah sebagai pihak yang wajib memfasilitasi penyediaan
akomodasi yang layak. Fasilitasi itu mencakup antara lain anggaran, sarana-prasarana,
pendidik dan tenaga kependidikan, serta kurikulum.
Jangan Menjadikan
Guru sebagai Kambing Hitam
Kritik terhadap
pendidikan inklusif juga harus proporsional.
Kita tidak boleh
begitu saja menyalahkan guru ketika seorang guru belum mampu menangani anak
dengan kebutuhan yang sangat beragam.
Sebab, guru tidak
mungkin menjadi ahli segala hal tanpa dukungan sistem.
Guru membutuhkan
pelatihan, pendampingan, sumber belajar, kolaborasi dengan tenaga profesional,
serta kebijakan sekolah dan pemerintah yang mendukung.
Karena itu,
persoalan inklusi bukan semata-mata persoalan “guru tidak mampu”, melainkan
juga pertanyaan tentang apakah sistem telah memampukan guru.
Di sinilah peran
pemerintah menjadi sangat penting.
Inklusif Bukan
Sekadar Statistik
Kita perlu
berhati-hati apabila keberhasilan pendidikan inklusif hanya diukur dari jumlah
sekolah yang menerima peserta didik penyandang disabilitas.
Angka penerimaan
memang penting, tetapi bukan satu-satunya ukuran.
Yang jauh lebih
penting adalah:
Apakah anak
diterima?
Apakah anak merasa
aman?
Apakah anak dapat
belajar?
Apakah potensinya
berkembang?
Apakah
kebutuhannya dipahami?
Apakah ia
memperoleh akomodasi yang layak?
Apakah ia
benar-benar menjadi bagian dari komunitas sekolah?
Sebab, anak yang
secara administratif tercatat sebagai peserta didik di sekolah umum belum tentu
mengalami pendidikan yang inklusif.
Bisa saja secara
fisik ia berada di dalam kelas, tetapi secara pedagogis, sosial, dan psikologis
masih berada di luar sistem.
Inilah yang harus
kita ubah.
Saatnya Mengubah
Paradigma
Pendidikan
inklusif tidak boleh berhenti pada spanduk, surat keputusan, atau label
sekolah.
Ia harus terlihat
dalam praktik pembelajaran, kompetensi guru, kurikulum, asesmen, fasilitas,
budaya sekolah, anggaran, layanan pendampingan, dan kebijakan pemerintah
daerah.
UU Nomor 8 Tahun
2016 bukan sekadar dokumen hukum. Ia merupakan mandat negara untuk memastikan
penyandang disabilitas memperoleh hak dan kesempatan yang setara.
Maka, sudah
saatnya pemerintah daerah—baik kabupaten/kota maupun provinsi sesuai
kewenangannya—melakukan evaluasi yang lebih serius terhadap penyelenggaraan
pendidikan inklusif.
Bukan untuk
mencari siapa yang salah.
Tetapi untuk
memastikan apa yang harus diperbaiki.
Sekolah perlu
diperkuat.
Guru perlu
dibekali.
Kurikulum perlu
dibuat lebih adaptif.
Fasilitas perlu
disiapkan.
Layanan pendukung
perlu dihadirkan.
ULD perlu
benar-benar berfungsi.
Dan pemerintah
daerah harus hadir bukan hanya sebagai regulator, tetapi sebagai fasilitator,
pembina, sekaligus pengawas pemenuhan hak pendidikan anak.
Sebab pada
akhirnya, sekolah inklusif bukanlah sekolah yang sekadar membuka pintu bagi
semua anak.
Sekolah inklusif
adalah sekolah yang bersedia mengubah cara kerjanya agar setiap anak dapat
tumbuh, belajar, berpartisipasi, dan berkembang sesuai potensinya.
Jangan sampai kata
“inklusif” hanya tertulis di papan nama, sementara sistem pendidikannya masih
meminta semua anak menjadi sama.
Karena anak tidak
harus menjadi sama agar dapat belajar bersama. Justru sekolah dan sistem
pendidikanlah yang harus mampu menghargai keberagaman manusia.