Penulis: Irvan Dedy

Ilustrasi
Oleh Irvan Dedy (Konsultan Pendidikan)
Setiap kali pemberitaan media memuat kisah pilu
seorang anak SD yang takut pergi ke sekolah, siswa SMP yang depresi akibat
dikeroyok kawan sekelasnya, hingga mahasiswa perguruan tinggi yang mengakhiri
hidupnya karena senioritas brutal, publik terhentak. Namun, reaksi publik kerap
kali berhenti pada gelombang simpati sesaat, kecaman di kolom komentar, dan
sanksi formalitas bagi pelaku. Usai badai berita mereda, praktik perundungan (bullying)
kembali berulang dalam siklus yang sama.
Perundungan di lembaga pendidikan bukan lagi sekadar
kenakalan remaja atau fase wajar pendewasaan. Fenomena ini telah menjelma
sebagai krisis kemanusiaan dan krisis moral sistemik yang menggerogoti
ekosistem pendidikan Indonesia dari tingkat paling dasar hingga perguruan
tinggi. Lebih mengkhawatirkan lagi, budaya kekerasan ini diam-diam mendapat
asupan bahan bakar saban hari dari media massa, tayangan hiburan, dan algoritma
media sosial yang mendewakan dorongan emosional.
Potret Kelam Bullying: Dari SD hingga
Perguruan Tinggi
Untuk memahami besarnya skala krisis ini, kita tidak
bisa lagi menutup mata dari fakta empiris. Data Komisi Perlindungan Anak
Indonesia (KPAI) mencatat bahwa kasus kekerasan di satuan pendidikan secara
konsisten menduduki peringkat teratas dalam aduan masyarakat, dengan porsi
perundungan mencapai lebih dari 37% dari total kasus kekerasan anak yang
dilaporkan. Sementara itu, Federasi Serikat Guru Indonesia (FSGI) memetakan
persebaran kekerasan sekolah yang membentang di seluruh jenjang: mulai dari SD
(30%), SMP (28,3%), hingga SMA/SMK dan Pondok Pesantren.
Bentuk perundungan mengalami evolusi sesuai dengan
dinamika usia perkembangan anak:
1.
Sekolah Dasar (SD) & Menengah Pertama
(SMP): Perundungan umumnya mewujud dalam aksi fisik langsung (menendang,
memukul, merusak barang) dan verbal (ejekan nama orang tua, pengucilan, body
shaming). Pada fase usia ini, anak-anak kerap kali meniru mentah-mentah
pola kekerasan yang mereka lihat di sekitar mereka tanpa memahami dampak
psikologis destruktif jangka panjang bagi korbannya.
2.
Sekolah Menengah Atas (SMA): Pola
perundungan bergeser menjadi lebih terstruktur melalui geng sekolah, tradisi
intimidasi antarangkatan, serta konsolidasi hierarki sosial kelompok.
3.
Perguruan Tinggi (Universitas):
Perundungan bertopengkan "pembentukan karakter", "kegiatan
perpeloncoan", atau dominasi senioritas di program studi dan organisasi
mahasiswa. Di tingkat ini, perundungan acapkali melibatkan tekanan mental
hebat, pemerasan finansial, hingga kekerasan fisik berdalih tradisi kampus yang
mengakar kuat.
Potret ini membuktikan bahwa tidak ada ruang steril
bagi kekerasan. Sekolah dan perguruan tinggi yang seharusnya menjadi
laboratorium peradaban justru kerap berubah menjadi ruang asing yang menakutkan
bagi peserta didik.
Media Sosial dan Tontonan: Katalisator
Budaya Perundungan
Mengapa perundungan begitu subur berkembang di era
modern? Salah satu jawaban utamanya terletak pada transformasi lanskap media
dan teknologi digital.
1.
Normalisasi kekerasan dalam tontonan
Selama
berdekade-dekade, produk budaya populer seperti sinetron, film, dan serial
remaja kerap mengeksploitasi tropes kekerasan sebagai pemikat pemirsa. Karakter
perundung sering digambarkan sebagai sosok populer, kaya, berkuasa, dan
berkharisma. Sebaliknya, korban perundungan ditampilkan lelah, lemah, dan
pasrah. Visualisasi ini secara tidak langsung menanamkan persepsi implisit pada
benak anak-anak bahwa kekerasan adalah simbol dominasi dan jalan pintas meraih
pengakuan sosial (social status).
2.
Cyberspace dan algoritma media sosial
Lahirnya
era digital melahirkan bentuk baru, yaitu cyberbullying. Jika
perundungan konvensional berhenti saat bel pulang sekolah berbunyi,
cyberbullying mengejar korban hingga ke dalam kamar tidur mereka, selama 24 jam
sehari.
Platform media sosial berbasis algoritma sering kali
memprioritaskan konten dramatis, konflik, dan rage-bait demi
meningkatkan engagement. Kolom komentar media sosial menjadi arena empuk bagi
praktik doxing, online harassment, penghakiman massal, dan harassment
verbal. Sifat anonimitas di internet melenyapkan rasa empati alamiah manusia (online
disinhibition effect), membuat seseorang merasa bebas menghancurkan mental
orang lain tanpa rasa bersalah.
Mengapa Perundungan Terus Berulang?
Menyelesaikan perundungan membutuhkan kejelasan
berpikir dalam membedakan antara gejala (symptom) dan akar penyebab (root
cause). Ada empat faktor utama yang menyebabkan perundungan terus terjadi
secara masif:
1.
Kegagalan normalisasi emosi dan karakter
di keluarga
Banyak
pelaku perundungan lahir dari pola asuh yang ekstrem: antara terlalu otoriter
dengan kekerasan domestik, atau terlalu permisif tanpa batas nilai emosional
yang jelas. Anak yang terbiasa melihat kekerasan di rumah atau tidak pernah
diajarkan regulasi emosi serta empati cenderung menyalurkan frustrasinya dengan
mendominasi kawan sebayanya.
2.
Budaya sanksi pasif dan pembiaran di lembaga
pendidikan
Sikap
meremehkan dari pengelola sekolah dan kampus menjadi penghambat terbesar
penyelesaian masalah ini. Ungkapan klasik seperti "Ah, itu cuma bercandaan
anak muda" atau "Jangan dibesar-besarkan nanti mencoreng nama baik
lembaga" adalah wujud penyangkalan yang membahayakan. Ketika laporan
korban diabaikan atau diselesaikan sekadar dengan "deklarasi damai di atas
kertas", pelaku merasa kebal hukum (impunity), sementara korban makin
terpuruk dalam ketakutan.
3.
Ketimpangan relasi kuasa (Power
Imbalance)
Perundungan
selalu berakar pada ketimpangan relasi kuasa baik antara senior dan junior,
kelompok mayoritas dan minoritas, atau siswa bertubuh besar dan yang lebih
lemah. Tanpa adanya kontrol sosial dan pengawasan yang ketat dari tenaga
pendidik, ketimpangan kuasa ini secara alami akan dimanfaatkan oleh pihak yang
kuat untuk menindas yang lemah.
4.
Dampak penonton (Bystander Effect)
Mayoritas
siswa atau mahasiswa yang menyaksikan aksi perundungan memilih diam. Mereka
bertindak sebagai passive bystanders bukan selalu karena jahat, melainkan
karena takut menjadi target berikutnya atau bingung harus melapor ke mana.
Ketakutan kolektif inilah yang melapangkan jalan bagi pelaku untuk terus
beraksi.
Strategi Sistemik Memberantas Perundungan
Melawan perundungan tidak cukup hanya dengan seruan
moral, spanduk anti-bullying, atau seminar formalitas tahunan. Diperlukan
intervensi nyata, terukur, dan mengikat dari seluruh pemangku kepentingan.
1.
Penguatan regulasi dan standard operating
procedure (SOP) Penanganan. Setiap satuan pendidikan mulai dari sekolah
dasar hingga perguruan tinggi wajib memiliki Tim Pencegahan dan Penanganan
Kekerasan (TPPK) yang independen serta SOP penanganan kasus yang transparan
dengan perlindungan identitas korban yang dijamin penuh.
2.
Kanal pelaporan aman dan terenkripsi (Safe
Reporting Mechanism). Menyediakan saluran aduan berbasis aplikasi atau
kotak surat rahasia yang terenkripsi agar korban atau saksi tidak takut akan
ancaman aksi pembalasan (retaliation).
3.
Integrasi pembelajaran literasi digital
dan karakter. Kurikulum pendidikan harus membekali siswa dengan pemahaman etika
siber (digital citizenship), pemikiran kritis terhadap tontonan, serta
kurikulum berbasis kecerdasan emosional dan empati.
4.
Transformasi peran Bystander menjadi
Upstander. Melalui program intervensi kawan sebaya (peer counselor),
mendorong siswa dan mahasiswa untuk berani menginterupsi aksi perundungan
secara aman atau segera melaporkannya ke pihak berwenang.
5.
Pendampingan psikologis berkelanjutan dan rehabilitasi
pelaku. Memberikan pemulihan trauma (trauma healing) secara profesional
bagi korban, sekaligus memberikan intervensi perilaku bagi pelaku agar tidak
mengulangi perbuatannya.
Perundungan adalah cermin retak dari ekosistem sosial
kita. Ia mencerminkan apa yang anak-anak kita tonton di layar kaca, apa yang
mereka baca di media sosial, dan apa yang mereka pelajari dari sikap orang
dewasa di sekitarnya.
Menjadikan sekolah dan perguruan tinggi sebagai ruang
yang aman bukanlah pilihan, melainkan kewajiban konstitusional dan moral kita
bersama. Kita tidak boleh menunggu jatuh korban jiwa berikutnya hanya untuk
kembali bersuara.
Sudah saatnya pemerintah, pendidik, orang
tua, pelaku industri media, dan masyarakat bergerak bersama: beralih dari
sekadar retorika menuju tindakan nyata yang terstruktur demi melindungi masa
depan generasi penerus bangsa.