Penulis: Drs. Priyono, M.Si. dan Agus Prasmono, M.Pd.

Drs. Priyono, M.Si. dan Agus Prasmono, M.Pd.
Oleh
1. Drs. Priyono, M.Si.
(Dosen Fakultas Geografi
Universitas Muhammadiyah Surakarta)
2. Agus Prasmono, M.Pd.
(Kepala SMAN 1
Parang Kab. Magetan Jawa Timur)
Proses belajar mengajar (PBM) juga mengenal
sebuah siklus pembelajaran yang harus dilalui agar target pembelajaran bisa
tercapai baik kuantitas maupun kualitas. Pembelajaran atau kuliah di Perguruan
Tinggi dimulai dari fase persiapan (pembuatan bahan ajar dan penyusunan rencana
pembelajaran semester bagi dosen serta materi ajar dan turunanya serta
reference yang digunakan bagi mahasiswa), fase proses pembelajaran (kuliah 14
kali tatap muka) dan terakhir fase penilaian. Dalam penilaian termasuk
pelaksanaa ujian yang meliputi ujian tengah semester (UTS) dan ujian akhir
semester (UAS). Pada fase pelaksanaan ujian yang tidak kalah penting dibanding
fase sebelumnya biasanya kurang mendapat perhatian yang memadai, pada hal di
sesi ini karakter percaya diri peserta ujian bisa dikenali dengan baik. Percaya
diri adalah sebuah karakter seseorang yang bisa dilihat dari kemampuan yang
dimiliki baik untuk diri sendiri maupun lingkungan. Kepercayaan diri bisa
diperoleh dari faktor internal maupun eksternal. Contoh percaya diri misalnya
berani berpendapat dan berargumentasi, tenang ketika menghadapi masalah yang
sulit, termasuk percaya dan yakin atas kemampuan diri sendiri.
Beberapa minggu lalu
Perguruan Tinggi telah usai melaksanakan hajad besar di akhir semester berupa
ujian akhir (UAS) yang merupakan salah satu assesement terstruktur yang
dilakukakan secara serentak. Ujian merupakan salah satu metode evaluasi untuk
mengetahui keberhasilan mengajar. Masih ada jalan lain seperti tugas, diskusi,
presentasi, praktikum, studio dan lainnya agar pemahaman materi bisa diserap
secara komprehensif. Ujian juga dimaksudkan untuk memahami apakah kompetensi
mahasiswa sudah tercapai sesuai dengan rencana pembelajaran yang dituangkan
dalam rencana pembelajaran mingguan. Berbagai cara mengevaluasi dilakukan oleh
dosen agar mahasiswa bisa diketahui keberhasilan pembelajaran baik kognitif,
afektif maupun psikomotorik. Oleh karena itu dosen diberi kebebasan untuk
menggunakan metode evaluasi yang akan diterapkan sehingga dalam ujianpun, ada
dosen yang menggunakan cara take home exam atau dalam bentuk pembuatan artikel
dengan tema khusus sesuai dengan konten mata kuliah, atau esay tentang sebuah
gagasan yang sesuai dengan mata kuliahnya dst.
Sebagai bagian dari
siklus pembelajaran, suatu hal yang tidak kalah penting adalah monitoring atau
pengawasan saat berlangsungnya ujian. Meskipun di beberapa program studi sudah
memasang CCTV di setiap sudut ruang ujian tapi kehadiran pengawas masih
dibutuhkan untuk meyakinkan bahwa anda masih tetap dalam pengawasan dengan
rasio pengawas mahasiswa 1: 20 (kasus di Universitas Muhammadiyah Surakarta).
Kadang fungsi CCTV belum diperankan secara optimal untuk tujuan monitoring
karena tak pernah disentuh setelah mata kuliah diujikan. Pada bagian pengawasan
ini, suatu event krusial kadang masih kita dapati perilaku menyimpang yang
dinamakan Sontek (yang baku menurut KBBI) atau Contek istilah tidak baku namun
sering diucapkan orang dan perilaku tidak percaya dengan berbuat curang pada
saat ujian yang bisa berupa bertanya dengan teman sebelahnya atau menggunakan
smarthphone dll. Ini adalah awal korupsi yang harus dipangkas sebelum mereka
menjadi pemimpin di masa yang datang. Perilaku ini akan menimbulkan ketidakadilan
dan akan menghasilkan nilai yang semu, yang tidak sesuai kemampuan mahasiswa
dan akhirnya bermuara pada suasana akademik yang tidak kondusif. Bila sebuah
Institusi tidak memiliki aturan yang jelas tentang konsep dan punishment bila
melakukan pelanggaran saat ujian maka suasana akademis tidak kondusif dan nilai
yang muncul bisa jadi bukan nilai dari kemampuan mahasiswa yang bersangkutan,
dan ini berarti telah mencederai sebuah obektivitas penilaian. Jadi sebuah
proses harus mendapat perhatian serius, bahkan penilaian proses selayaknya
mendapat porsi yang lebih besar dari pada output akhir.
Kebisaan buruk semacam
ini bisa jadi sudah dimulai di tingkat SD, SMP, SMA dan tidak mendapatkan
perhatian yang serius bahkan bisa jadi perilaku dalam keluarga. Disadari atau
tidak bahwa kebiasaan buruk itu akan mendatangkan bahaya laten baik dalam
jangka pendek maupun panjang. Bila mahasiswa melakukan nyontek dan menjadi
kebiasaan maka akan menjadi karakternya yang akan dibawa sepanjang hidup.
Beberapa karakter lain yang akan menyertainya adalah kebiasaan mengambil milik
orang lain tanpa izin, menyepelekkan, mengambil jalan pintas dan malas berusaha
dan kerja keras, yang penting hasilnya. Mereka telah mulai dan membiasakan diri
dengan perbuatan culas. Karakter tersebut akan menjadi kebiasaan yang sulit
dihilangkan sampai akhir hidup karena sudah menjadi bagian dari hidupnya.
Mungkin bisa terjadi bila kelak sudah dewasa dan hidup mandiri, maka kebiasaan
menyontek akan diterapkan dalam kehidupan sehari hari sperti mencuri karya
orang lain, korupsi, managemen buruk, pemalas tapi ingin jabatan tinggi dan
pendapatan besar. Bukan hanya ulangan harian, semesteran bahkan ujian nasional
pun tidak luput dari upaya mencontek. Dalam
tingkatan yang lebih buruk, sering terjadi kasus mencontek karya ilmiah seperti
dalam wujud membajak hasil penelitian orang lain, menyalin skripsi, tesis,
ataupun desertasi orang lain dan mengajukannya dalam ujian sebagai karyanya
sendiri.
Kampus adalah tempat
untuk mencari ilmu, membangun nalar dan peradaban, bukan untuk mencari nilai.
Di titik inilah kebanyakan praktisi penyontek tidak menyadarinya. Mereka
terlena dengan keinginan mendapatkan nilai bagus namun tidak mau berjuang untuk
mendapatkannya, melainkan menempuh jalan pintas dengan menghalalkan segala
cara. Mereka bangga ketika mendapatkan nilai bagus meski itu bukan hasil kerja
keras sendiri. Padahal, apalah artinya punya nilai bagus jika tidak memahami
ilmu yang harusnya diperdalam. Banyak kalangan mahasiswa mengritik keras
perbuatan korupsi tapi mereka tidak menyadari bahwa dia sendiri telah memulai
korupsi dengan mengembangkan budaya menyontek di perguruan tinggi adalah imbrio
dari korupsi. Inilah bentuk paradoks yang sedang berlangsung dan tentu saja
penanggung jawab Lembaga Pendidikan, lebih lebih Perguruan Tinggi yang punya
wacana keilmuan dan keislaman seperti Universitas Muhammadiyah Surakarta (UMS)
harus mulai memberi dan menjadi contoh yang lain. Bukankah tindakan preventif
lebih diutamakan dibanding tindakan kuratif. Sistem penjaminan mutu tentang
pembelajaran yang diterapkan oleh UMS mungkin lebih ke kualitas pembelajaran
tetapi belum menyentuh secara detail tentang monitoring.
Keberadaan CCTV di
setiap ruang ujian, rasio pengawas-mahasiswa, jarak kursi, disiplin saat ujian,
punishment yang tegas, perilaku pengawas atau hak dan kewajiban pengawas, jenis
soal, tata tertib ujian dan tidak kalah penting spanduk atau tulisan yang
memberi motivasi, ini adalah bagian penting dalam monitoring. Banyak hal yang
bisa kita lakukan, sebagai pendidik, kita bisa memberi motivasi kepada
mahasiswa agar mereka menjadi orang yang jujur dan percaya pada kemampuan diri.
Dosen harus menjadi teladan bukan hanya memberi teladan. Bisakah kultur
menyontek dihapuskan di masyarakat Kampus sebagai bagian dari ajaran Islam yang
amar maruf nahi munkar? Jawabannya tergantung dari komitmen Pimpinan dan Dosen
serta karyawan. Dalam sebuah hadits nabi, perbuatan menyontek menjadikan kita
dikeluarkan dari komunitas nabi. Dari sudut pandang Islam, menyontek merupakan
sebuah larangan sehingga termasuk perbuatan dosa jika dilakukan, sebagaimana
Rosul bersabda dalam sebuah hadits sahih riwayat Muslim bahwa Barang siapa yang
menipu kami, maka bukanlah termasuk golongan kami (Nawawi,1999:468). Jangan
menunggu kesadaran mahasiswa tidak menyontek tapi terapkan disiplin diri dan
sangsi yang tegas untuk mewujudkannya. Jika kepercayaan diri menipis maka
jangan harapkan prestasi akan bisa dicapai secara manis. Bisa jadi malah
sebaliknya, memperoleh nilai yang tinggi namun kosong isinya alias tidak
mempunyak kompetensi yang layak ketika terjun ke masyarakat kelak. Itulah
penipuan pada dasarnya diawali dari menipu dirinya sendiri. Semoga tidak
terjadi di generasi muda kita.