SUPERVISI BUKAN UNTUK MENCARI KESALAHAN GURU

Penulis: RIZKY AVIATIN S.Pd.

Dibaca: 100 kali

RIZKY AVIATIN S.Pd.

OLEH RIZKY AVIATIN S.Pd.

(KEPALA SMAN 2 KLARI KABUPATEN KARAWANG)

 

Inti dari penyelenggaraan pendidikan di sekolah adalah proses pembelajaran. Pembelajaran yang berkualitas hanya dapat dilaksanakan oleh guru yang berkualitas pula. Salah satu kegiatan penting dalam rangka bantuan peningkatan kualitas guru adalah supervisi akademik.

Permendikbud Nomor 15 tahun 2018 tentang Pemenuhan Beban Kerja Guru, Kepala Sekolah, dan Pengawas Sekolah menyebutkan beban kerja kepala sekolah seperti yang tertera dalam tabel di bawah ini:

Tabel Beban Kerja Kepala Sekolah (Tugas Supervisi Guru dan Tendik)

NO

TUGAS

RINCIAN TUGAS

BUKTI FISIK

EKUIVALEN

3

Supervisi kepada

Guru dan tenaga

Kependi dikan;

a.     Merencanakan program supervisi guru dan tenaga kependidikan;

b.     Melaksanakan supervisi guru;

c.     Melaksanakan supervisi terhadap tenaga kependidikan;

d.     Menindaklanjuti hasil supervisi terhadap Guru dalam rangka peningkatan profesionalisme Guru;

e.     Melaksanakan Evaluasi

a.     Program Supervisi Guru dan Tenaga Kependidikan

b.     Laporan

Pelaksanaan dan Hasil Supervisi Guru;

c.     Laporan

Pelaksanaan dan Hasil Supervisi Tenaga Kependidikan;

d.     Laporan Evaluasi

Memenuhi beban kerja 6- 10 jam kerja per minggu yang di dalamnya sudah mencakup setara dengan 4-6 jam Tatap Muka per minggu.


 

 

Supervisi Guru dan Tenaga Kependidikan; dan

f.    merencanakan dan menindaklanjuti hasil evaluasi dan pelaporan pelaksanaan tugas supervisi kepada Guru dan tenaga

kependidikan.

Pelaksanaan dan Hasil Supervisi Tenaga Kependidikan.

 

(Sumber: Lampiran 2 Permendikbud Nomor 15 Tahun 2018 tentang Pemenuhan Beban Kerja Guru, Kepala Sekolah, dan Pengawas Sekolah)

Banyak pengertian tentang supervisi akademik. Supervisi akademik merupakan serangkaian kegiatan membantu guru mengembangkan kemampuannya dalam mengelola proses pembelajaran sehingga dapat meningkatkan kompetensi pedagogik dan profesional, yang muaranya kepada peningkatan mutu lulusan peserta didik (Glickman:2007). Sedangkan Daresh (2001) menyebutkan bahwa supervisi akademik merupakan upaya membantu guru mengembangkan  kemampuannya mencapai tujuan pengajaran. Kegiatan supervisi akademik yang dilakukan oleh kepala sekolah yang ditujukan kepada guru dengan tujuan memberikan bantuan profesional, selain itu supervisi akademik juga bertujuan untuk meningkatkan kompetensi profesional maupun kompetensi paedagogik yang akan berdampak pada peningkatan kinerja guru-guru di sekolah.

Mengembangkan kemampuan guru tidak hanya ditekankan pada peningkatan pengetahuan dan keterampilan mengajar guru, melainkan juga pada peningkatan komitmen, kemauan, atau motivasi guru, sebab dengan meningkatkan kemampuan dan motivasi kerja guru, kualitas akademik akan meningkat. Tanggung jawab pelaksanaan supervisi di sekolah adalah kepala sekolah. Oleh karena itu kepala sekolah harus memiliki kompetensi supervisi.

Inti dari kegiatan supervisi adalah membantu guru dan berbeda dengan penilaian kinerja guru, meskipun di dalam supervisi akademik ada penilaian. Dalam supervisi akademik menilai unjuk kerja guru dalam mengelola proses pembelajaran merupakan salah satu kegiatan yang tidak bisa dihindarkan prosesnya (Sergiovanni, 1987).

Menurut Sergiovanni (dalam Depdiknas, 2007: 10), ada tiga tujuan supervisi akademik, yaitu:

a.         Supervisi akademik dilakukan untuk membantu guru mengembangkan kemampuan profesionalnya dalam memahami, kehidupan kelas, mengembangkan keterampilan mengajarnya dan menggunakan kemampuannya melalui teknik-teknik tertentu.

b.         Supervisi akademik dilakukan untuk memonitor kegiatan proses belajar mengajar di sekolah. Kegiatan memonitor ini bisa dilakukan melalui kunjungan kepala sekolah ke kelas-kelas di saat guru sedang mengajar, percakapan pribadi dengan guru, teman sejawatnya, maupun dengan sebagian peserta didik.

c.         Supervisi akademik dilakukan untuk mendorong guru menerapkan kemampuannya dalam melaksanakan tugas-tugas mengajar, mendorong guru mengembangkan kemampuannya sendiri, serta mendorong guru agar ia memiliki perhatian yang sungguh-sungguh terhadap tugas dan tanggung jawabnya.

Menurut Alfonso, Firth, dan Neville (dalam Depdiknas, 2007) Supervisi akademik yang baik adalah supervisi akademik yang mampu berfungsi mencapai multi tujuan tersebut di atas. Tidak ada keberhasilan bagi supervisi akademik jika hanya memperhatikan salah satu tujuan tertentu dengan mengesampingkan tujuan lainnya. Hanya dengan merefleksi ketiga tujuan inilah supervisi akademik akan berfungsi mengubah perilaku mengajar guru. Pada gilirannya nanti perubahan perilaku guru ke arah yang lebih berkualitas akan menimbulkan perilaku belajar peserta didik yang lebih baik.

Gambar 1. Tiga Tujuan Supervisi Akademik yang Utuh

Dari hal di atas dapatlah disimpulkan bahwa Kepala Sekolah melakukan supervisi akademik  terhadap guru  bukanlah untuk mencari kesalahan yang dilakukan oleh guru, tetapi lebih kepada evaluasi agar dapat dilakukan penumbuhan  atau pengembangan kompetensi. Dari hasil supervisi Kepala sekolah dapat mengetahui kompetensi apa yang dimiliki oleh seorang pendidik serta kompetensi mana yang harus dikembangkan dari guru tersebut. Kegiatan pra observasi yang dilakukan oleh Kepala Sekolah dalam kegiatan supervisi, dapat membantu kepada guru untuk melakukan persiapan yang harus dilakukan sebelum supervisi (yang seharusnya memang dilakukan walaupun tidak disupervisi). Kepala sekolah bukan menjadi orang yang harus mengekseskusi kemampuan guru harus seperti apa tetapi lebih kepada mengarahkan kegiatan pembelajaran dengan menggunakan kompetensi  yang dimiliki oleh guru. Jadi dalam kegiatan praobservasi, Kepala Sekolah dan guru bisa berdiskusi tentang pembelajaran yang akan dilakukan.

Guru sering merasa bahwa supervisi itu menakutkan (karena guru merasa akan dicari kesalahannya) sehingga kegiatan yang biasa dilakukan dengan santai menjadi lebih sedikit tegang, padahal Kepala Sekolah melakukan supervisi justru untuk mengetahui kompetensi guru di bidangnya. Apabila ada hal-hal yang ditemukan dalam pembelajaran, misalnya guru belum dapat menggunakan model pembelajaran (hanya diskusi dan ceramah saja) atau belum mengenal media pembelajaran yang bisa menyebabkan peserta didik menjadi aktif dan kreatif, maka temuan tersebut yang akan disimpulkan oleh Kepala Sekolah bahwa guru harus ditingkatkan kompetensinya baik pedagogik maupun profesionalnya, maka Kepala Sekolah bisa merekomendasikan untuk diadakan pelatihan atau workshop atau IHT untuk meningkatkan kompetensi tersebut.

Hasil supervisi bisa menjadi acuan bagi sekolah untuk mengetahui kompetensi pedagogik dan profesional dari seorang pendidik, sehingga Kepala Sekolah bisa mengambil langkah yang tepat dalam mengatasi permasalahan yang timbul saat supervisi. Dengan adanya Rencana Tindak lanjut yang dilakukan setelah melakukan supervisi, kompetensi yang harus dikembangkan dari seorang guru menjadi tidak tertunda, dan guru dapat segera melakukan perbaikan atas kekurangan yang ditemukannya (bukan kesalahan). Dengan meningkatnya kompetensi Guru, maka pembelajaran akan semakin berkualitas, berkualitasnya pembelajaran pasti akan sangat berdampak pada prestasi peserta didik, maka para guru jangan takut disupervisi karena supervisi bukanlah untuk mencari kesalahan guru… maka...semangaaatttt!!!

 

Tag:
Nalar Lainnya
...
Dadan Supardan

Cerutu

Nalar Lainnya
...
ENDANG KOMARA

INDEPENDENSI ASN

...
Asep S. Muhtadi

Komunikasi Pembelajaran di Masa Pandemi

...
Prof. Dr Cecep Darmawan, S.Pd., S.IP., S.H.,M.H.,M.Si.

EKSISTING DAN PROBLEMATIKA PENDIDIKAN DI JAWA BARAT

...
...
...