Penulis: Dudung Nurullah Koswara

Dudung Nurullah Koswara
Oleh Dudung Nurullah Koswara
(Ketua Pengurus Besar PGRI/KACI)
Jabatan kepala
sekolah selalu menarik diperbincangkan. Bahkan sampai perbincangan ekstrem
terkait politisasi jabatan kepala sekolah. Dahulu kala, konon katanya, katanya
konon untuk menjadi seorang kepala sekolah harus mengumpulkan sejumlah uang.
Nominalnya dari puluhan juta sampai ratusan juta. Itu dulu kata Sang Konon.
Sekarang? Bisa jadi masih ada kononnya.
Hidup di negeri
konon pasti banyak kononnya. Tulisan ini tidak hendak meperbincangkan terkait
politisasi dan materialisasi jabatan kepala sekolah namun Saya coba dari sudut
kepemimpinan di organisasi. Kepala sekolah itu adalah Sang Pemimpin guru. Ia
punya jabatan tertinggi di satuan pendidikan sebagai pemimpin.
Beda dengan guru
atau dosen murni. Ia hanya pemimpin di ruang kelas atau ruang kuliah. Guru mata
pelajaran dan dosen pengampu mata kuliah adalah akademisi mata pelajaran dan
mata kuliah. Akan sangat sulit mencari pemimpin terbaik dari guru dan dosen.
Mengapa? Karena keduanya adalah bukan pemimpin melainkan pengajar.
Semetara kepala
sekolah bukan pengajar melainkan manajer dan pemimpin. Kepala sekolah sudah
bukan guru yang mendapatkan tugas tambahan lagi. Melainkan Ia murni sebagai
seorang kepala atau pemimpin tertinggi di satuan pendidikan. Bila kita kaitkan
dengan organisasi profesi guru maka ada sejumlah pertanyaan menohok. Terkait
kepemimpinan di organisasi.
Siapakah yang
pantas memimpin guru? Apakah seorang dosen atau kepala sekolah? Ini pertanyaan
mendasar. Kepala sekolah adalah pemimpin murni dan terseleksi dalam diklat
formal di LPPKS. Sementara dosen yang tidak menjabat sebagai pimpinan di
perguruan tinggi identik dengan akademisi. Untuk memimpin organisasi profesi
guru pantas manakah antara dosen yang akademis atau kepala sekolah?
Kepala sekolah
adalah pemimpin para guru di setiap satuan pendidikan. Setiap saat, setiap hari
Ia melekat dengan dinamika permasalahan guru. Sementara dosen melekat dengan
urusan akademis. Dosen lebih cocok mencetak guru karena entitas dosen adalah
akademisi dan cendikiawan. Sementara urusan organisasi guru adalah urusan yang
lebih cocok dengan para guru, kepala sekolah dan pengawas sekolah.
Bagi Saya
setidaknya ada tiga entitas yang sangat dekat dan punya rasa guru. Pertama guru
itu sendiri. Kedua kepala sekolah yang pernah menjadi guru. Ketiga para
pengawas sekolah yang di antaranya pernah jadi guru, jadi kepala sekolah. Walau
beberapa ada yang langsung terseleksi jadi pengawas sekolah. Ketiga entitas ini
sangat cocok mengurus organisasi guru.
Mengapa para
guru tidak mampu mengurus organisasi guru terutama di tingkat Kota/Kab/Prov dan
Pusat? Di antaranya adalah karena
kekurangan guru petarung dan guru pecinta organisasi. Mengapa para kepala
sekolah jarang mengurus organisasi profesi guru? Di antaranya karena mereka
sudah masuk zona nyaman. Bahkan sekolah besar dan pavorit tingkat
kesejahteraannya luar biasa. Mereka tidak mau cape-cape mengurus organisasi
profesi guru yang tidak ada gajinya.
Terkahir mengapa
para pengawas tidak aktif di organisasi profersi guru? Di antaranya karena
mereka sudah elite sebagai pengawas sekolah, pengawas guru dan para kepala
sekolah. Sebagian di antara mereka menjadi pengawas sekolah itu mencari
kedamaian, santai tapi kerja. Bila harus mengurus organisasi profesi guru sama
saja dengan nambah kerjaan.
Idealnya guru
murni kepala sekolah dan pengawas bersatu mengurus organisasi profesi guru.
Guru sebagai anggota pemilik kedaulatan, kepala sekolah sebagai pemilik
otoritas di satuan pendidikan yang dapat menggerakkan guru dan pengawas sebagai
mentor guru dan kepala sekolah. Paduan guru, kepala sekolah dan pengawas di
organisasi profesi guru akan sangat baik. Ketiganya ada di sekolahan dan
masalah guru itu adanya dominan di sekolahan bukan di perguruan tinggi atau di birokrasi.
Mengapa ada
dosen yang mengurus organisasi profesi guru? Bisa karena tidak punya jabatan di
perguruan tinggi. Bisa juga karena di asosiasi dosen Ia tidak dipakai dan
tidak diperhitungkan atau bisa juga
karena kecintaan pada guru dan organisasi gurunya melebihi para guru, kepala sekolah
dan pengawas sekolah. Bisa jadi demikian. Dosen yang "mencintai"
guru.
Guru, dosen,
widyaiswara adalah pendidik. Kepala sekolah bukan pendidik. Ia pemimpin satuan
pendidikan. Ia adalah pemimpin pemelajaran. Pertanyaan di atas kita ulang.
Pantas manakah organisasi guru diurus akademisi atau kepala sekolah, guru dan
pengawas sekolah? Faktanya dosen
mengurus mahasiswa. Guru mengurus siswa. Pengawas mengurus sekolah dan kepala
sekolah mengurus para guru!