Penulis: Ninuk Dyah Ekowati, M.Pd.

Ninuk Dyah Ekowati, M.Pd.
Oleh Ninuk Dyah Ekowati, M.Pd.
(SMAK St. Hendrikus Surabaya)
Istilah ‘Ngaji’ dikenal di kalangan
guru. ‘Ngaji’ singkatan dari Ngarang Biji. Artinya adalah sebuah perilaku guru yang melakukan penilaian tanpa diolah. Artinya
penilaian tanpa diolah adalah penilaian tanpa melakukan proses penilaian.
Proses penilaian tersebut meliputi penetapan tujuan penilaian, penentuan bentuk
penilaian, memilih teknik penilaian, menyusun kisi-kisi, menyusun soal,
menyusun pedoman penskoran, membuat tagihan, memberikan skor tagihan, melakukan
penilaian. Penilaian yang dilakukan secara subyektif.
Penilaian subyektif yang dilakukan merujuk
pada metode evaluasi kedekatan guru dengan peserta didiknya, metode evaluasi
keaktifan peserta didik untuk membantu guru. Penilaian ini dilakukan dengan melibatkan
pandangan dan penilaian pribadi guru terhadap peserta didik berdasarkan
pengamatan, persepsi seorang guru.
Kriteria Ketuntasan Minimal atau
sekarang dikenal dengan Kriteria Ketercapaian Tujuan Pembelajaran (KKTP)
ditentukan 75, namun pada praktiknya ternyata KKTP rata-rata sebesar lebih dari
80. Penilaian ‘Ngaji’ yang dilakukan oleh guru sebesar lebih dari 80. Sebuah
pencapaian yang ‘amazing’ (mengagetkan) karena penilaian yang dilakukan tidak
sesuai dengan kualitas yang dimiliki oleh peserta didik.
Penilaian KKTP sebesar lebih dari
80 walaupun tidak sesuai dengan kualitas peserta didik, namun angka-angka itu
memberikan kepuasan dari berbagai pihak. Pihak-pihak yang bersangkutan adalah
pihak sekolah karena keberhasilan dari peserta didik merupakan keberhasilan
pihak sekolah. Pihak guru karena guru tidak mendapatkan permasalahan dengan
peserta didik dan orang tua peserta didik. Pihak orang tua peserta didik karena
merasakan bahwa anaknya telah melakukan tanggung jawabnya sebagai anak, pihak
peserta didik karena terhindar dari permasalahan tentang nilai yang buruk,
masalah ketidaknaikan kelas.
Secara sekilas nampaknya KKTP yang
di atas 80 tidak ada masalah bahkan menguntungkan. Nilai tersebut memberikan
dampak positif bagi para peserta didik. Nilai rapor yang tinggi merupakan
sebuah modal dasar bagi para peserta didik khususnya yang ingin mengikuti jalur
prestasi masuk ke Universitas Negeri. Jalur prestasi masuk ke Universitas
Negeri didasarkan pada nilai rapor semester 1-5. Jelas-jelas jalur ini sangat
menguntungkan peserta didik karena persaingan yang lebih sedikit dibandingkan
jalur tes atau seleksi mandiri, tidak perlu mengikuti ujian tertulis sehingga
dapat menghemat waktu dan tenaga dengan pesaing yang lebih banyak dan seleksi
yang lebih ketat. Oleh karena itu, guru yang mencintai secara subyektif peserta
didiknya memberikan nilai yang sangat tinggi.
Nilai yang sangat tinggi yang
diberikan oleh para guru pada peserta didiknya ditujukan agar peserta didik
dapat diterima di Perguruan Tinggi Negeri. Banyaknya peserta didik yang dapat
diterima di Perguruan Tinggi membawa dampak yang positif bagi sekolah tersebut.
Dampak positifnya adalah sekolah tersebut menjadi sekolah favorit bagi para
orang tua dan peserta didik. Banyaknya peserta didik yang dapat diterima di
Perguruan Tinggi merupakan salah satu promosi sekolah di masyarakat.
Promosi sekolah yang baik di masyarakat
dan yang paling efektif adalah dengan menunjukkan out put sekolah. Out
put sekolah jangka pendek dapat diandalkan adalah kuantitas peserta yang
diterima Perguruan Tinggi tanpa tes atau yang menggunakan jalur prestasi.
Banyaknya peserta didik yang dapat diterima memberikan daya tarik bagi para
orang tua untuk memilih sekolah tersebut.
Namun, nampaknya kondisi ini
memberikan ketidakadilan bagi beberapa sekolah yang tekanannya pendidikannya
bukan pada kognitif. Sekolah-sekolah tersebut, cenderung melakukan proses pendidikan pada pembangunan karakter. Tekanan
pendidikan dalam pembangunan karakter, cenderung melakukan proses penilaian
yang obyektif. Hal ini berdampak penilaian kognitif ditetapkan dengan angka
yang standar yaitu 75. Angka tersebut, tentu jauh dari mimpi untuk dapat
diterima di Perguruan Tinggi tanpa tes.
TKA atau yang dikenal sebagai Tes
Kompetensi Akademik. Tes Kompetensi Akademik ditetapkan oleh Menteri Pendidikan
Dasar dan Menengah (Mendikdasmen). Menteri Pendidikan Dasar dan Menengah
(Mendikdasmen) telah menetapkan
Permendikdasmen Nomor 9 Tahun 2025 tentang Tes Kemampuan Akademik (TKA). TKA digunakan dalam menggambarkan
secara tidak langsung kualitas peserta didik. TKA merupakan bagian dari
kewajiban menyediakan pendidikan yang bermutu untuk semua warga negara. Mendikdasmen
akan menyiapkan penilaian terstandar
untuk mengetahui capaian akademik peserta didik mengacu pada standar nasional.
Salah satu yang ditetapkan dalam Peraturan Menteri Pendidikan Dasar dan
Menengah tentang Tes Kemampuan Akademik berkaitan dengan seleksi masuk
Perguruan Tinggi dengan jalur prestasi.
TKA merupakan salah satu tes yang
diperhitungkan untuk mengikuti seleksi Perguruan Tinggi melalui jalur prestasi.
Tes Kompetensi Akademik menjadi salah satu tes yang dilakukan secara tidak
wajib bagi peserta didik kelas XII. Tes Kompetensi Akademik dapat digunakan
sebagai netralisir penilaian rapor di setiap sekolah. Netralisir sebuah
penilaian yang subyektif. TKA diharapkan dapat menggambarkan sebuah keadilan.
TKA diharapkan dapat menggambarkan tingkat kualitas peserta didik secara
obyektif.
Tes Kompetensi Akademik menjadi
sebuah inisiatif program keadilan bagi dunia pendidikan. Gebrakan keadilan
pendidikan dan sekaligus berdampak pada kejujuran kualitas peserta didik.
Kejujuran akan memberikan pengaruh-pengaruh di sisi kehidupan yang lain.
Melalui nilai-nilai tersebut, secara berangsur-angsur diharapkan Indonesia
memiliki generasi yang berkualitas, dan berakhlak mulia. Indonesia yang maju
dan Jaya bukan menjadi sebuah mimpi.
Pesan dari Ki Hajar Dewantara
adalah "Dengan budi pekerti, tiap-tiap manusia berdiri sebagai manusia
merdeka (berpribadi), yang dapat memerintah atau menguasai diri sendiri. Inilah
manusia beradab dan itulah maksud dan tujuan pendidikan dalam garis besarnya."