Uang Negara, Amanah yang Tak Boleh Cacat di Tangan Pendidik

Penulis: Annisa Nurul Dhiani, S.Pd.Gr.

Dibaca: 11 kali

Ilustrasi

Penulis: Annisa Nurul Dhiani, S.Pd.Gr.

(Guru SD di Bogor)

 

Saat ini, terhitung sejak tahun 2005, satuan pendidikan dari pusat kota hingga pelosok negeri merasakan upaya kehadiran negara dalam bentuk dana pendidikan yang kita kenal dengan Bantuan Operasional Sekolah (BOS). Dana ini menjadi tumpuan untuk memastikan seluruh satuan pendidikan menjalankan Standar Pelayanan Minimal (SPM) pendidikan bagi masyarakat. BOS yang dimaksud tentunya berasal dari keuangan negara yang diamanahkan untuk dikelola dengan baik berdasarkan petunjuk teknis penggunaan yang sudah ditetapkan.

Di balik tujuan mulia negara dalam bentuk Dana BOS, ada kegelisahan terpendam di ruang kecil satuan pendidikan. Setidaknya di dalam hati nurani guru sebagai pendidik generasi, berkecamuk pertanyaan. Apakah dana pendidikan itu benar-benar dikelola sebagai investasi masa depan atau sekadar dianggap permainan yang dapat dikemas dalam bentuk administrasi formal yang sah?

Bantuan Operasional Sekolah bukan sekadar dana bantuan, melainkan amanah. Hanya integritas yang bisa menjaga, serumit apa pun sistemnya. Pengelolaannya perlu dikawal secara kolaboratif oleh semua pihak, kepala sekolah, guru, komite, pengawas, dinas pendidikan, dan masyarakat. Transparansi dan akuntabilitas bukan sekadar tuntutan aturan, tetapi perlu dijadikan sebagai panggilan moral.

Sayangnya, terlihat dan terdengar pengelolaan dana tersebut di sebagian satuan pendidikan tak senormal yang tertulis dalam petunjuk teknis dan pedoman. Entah sebagian besar atau sebagian kecilnya. Di saat pemerintahan pusat, aparat hukum, dan mata publik sedang menyoroti praktik-praktik penyelewengan dana besar di wadah yang besar, nyatanya di ruang-ruang kecil yang dianggap terpercaya justru jarang tersentuh secara komprehensif. Pembinaan dan pengawasan tak jarang dianggap sebagai rutinitas tanpa perbaikan. Penyimpangan demi penyimpangan terjadi halus dan nyaris dianggap biasa. Kerja sama dengan pihak penyedia disisipkan praktik transaksi yang tidak sepenuhnya mencerminkan semangat kejujuran dan efisiensi. Bisa dilakukan untuk percepatan kemajuan satuan pendidikan dengan cara menerobos sistem yang rumit atau justru demi keuntungan pribadi. Mungkin tidak besar nilainya dibandingkan dengan penyelewengan di wadah besar tadi, tetapi tetap melemahkan nilai moral dan kepercayaan terhadap dunia pendidikan. Padahal, Dana BOS adalah bagian dari investasi moral dan intelektual bangsa. Setiap rupiahnya harus bernilai kejujuran dan menjadi teladan bagi murid.

Hal ini menimbulkan pertanyaan besar. Apakah praktik penyimpangan di satuan pendidikan terjadi karena sumber daya manusia yang belum berintegritas, atau karena petunjuk teknis dan sistem yang terlalu kaku sehingga menimbulkan kebingungan bagi pengelola dana? Bisa jadi keduanya berperan. Petunjuk teknis sering kali sulit dipahami sehingga menimbulkan multitafsir dan multiaction. Sistem yang ditetapkan kurang memberi ruang diskusi bagi sekolah-sekolah dengan kebutuhan beragam. Namun, sebesar apa pun tantangannya, integritas harus tetap menjadi fondasi utama. Sistem dapat diperbaiki, tetapi kejujuran adalah nilai yang tak boleh dikompromikan.

Hal mendasar yang perlu dipikirkan pemangku kebijakan adalah tugas pokok dan fungsi guru yang diberi tugas tambahan sebagai bendahara sering kali tersita. Tugas mulia membentuk intelektual dan karakter anak bangsa terganggu oleh urusan administrasi pengelolaan BOS yang cukup rumit. Penting sekali menghadirkan tenaga pengelola keuangan sekolah yang benar-benar memiliki kompetensi dan latar belakang di bidang keuangan, sehingga pengelolaan Dana BOS di satuan pendidikan berjalan profesional dan guru bisa kembali fokus pada esensi pendidikannya.

Porsi refleksi lainnya ada pada sistem pembelanjaan berbasis daring melalui SIPLah (Sistem Informasi Pengadaan Sekolah). Sistem tersebut merupakan inovasi baik yang diharapkan mampu mencegah penyimpangan. Namun, praktik di lapangan masih saja ditemukan ketidakjujuran para penggunanya. Ini menjadi pengingat bahwa teknologi hanyalah alat, sedangkan manusialah yang tetap menjadi penentu arah dan nilai dari setiap kebijakan.

Dalam konteks ini, kepala sekolah menjadi garda terdepan dalam memimpin moral satuan pendidikan. Kepala sekolah yang berintegritas akan menularkan praktik transparansi dan kejujuran kepada seluruh warga sekolah. Nyatanya, tidak semua kepala sekolah sadar akan pentingnya menjaga amanah negara ini. Tak jarang ada guru-guru yang menyadari kejanggalan, namun memilih diam karena takut atau tidak ingin berkonflik. Di sinilah letak tantangannya, bagaimana sekolah dapat membangun budaya positif yang bisa membuat seluruh warga sekolah agar berani bersuara untuk kebaikan tanpa rasa takut.

Perlu adanya langkah nyata dari berbagai pihak, baik pemerintah maupun masyarakat pendidikan. Kepala sekolah perlu mendapat pembinaan yang lebih mendalam dalam hal pembentukan karakter dan kepemimpinan berbasis etika.

Penting juga untuk memahami makna kata operasional dalam Bantuan Operasional Sekolah. Operasional yang dimaksud diserap pada kebutuhan sarana, bahan ajar, kegiatan siswa, hingga peningkatan kompetensi guru. BOS bukan dana pribadi, bukan uang saku tambahan, dan bukan alat transaksi pribadi. Penyamaan persepsi warga sekolah akan makna kata itu diperlukan agar tidak ada miskonsepsi di kalangan orang tua dan masyarakat, seolah semua hal yang berkaitan dengan sekolah gratis dibiayai negara. Ada hal-hal yang boleh dan tidak boleh dibiayai. Di kalangan guru, perlu diberi penguatan agar guru tidak berorientasi pada “bagian” dari dana BOS, melainkan berfokus pada tujuan utamanya, yaitu memastikan dana BOS digunakan sebagaimana mestinya untuk peningkatan kualitas pendidikan di satuan pendidikan.

Ruang dialog terbuka antara pengambil kebijakan, dinas pendidikan, dan para guru untuk menumbuhkan pemahaman yang sama tentang filosofi dana pendidikan ini menjadi penting. Literasi keuangan di kalangan pendidik harus terus diperkuat agar setiap rupiah benar-benar menjadi investasi yang membangun kejujuran dan tanggung jawab.

Kementerian Keuangan sebaiknya berkolaborasi lebih erat dengan Kementerian Pendidikan Dasar dan Menengah untuk menata kembali sistem pengelolaan keuangan di satuan pendidikan. Guru tidak semestinya dibebani tugas administrasi keuangan yang membuat mereka sering meninggalkan fungsi utamanya sebagai pendidik. Biarkan guru berperan sebagai pengawas moral dan akuntabilitas publik tanpa tendensi kepentingan pribadi. Kepada seluruh pemangku kebijakan—mulai dari Kemenkeu, Kemendikdasmen, pemerintah daerah, dinas pendidikan, hingga kepala sekolah—penting untuk membangun pemahaman bersama tentang pengelolaan Dana BOS yang transparan dan berintegritas. Dengan pemahaman ini, tercipta atmosfer kerja yang kondusif, saling percaya, dan profesional. Selain itu, berikan ruang aman bagi guru untuk menyampaikan kritik konstruktif tanpa rasa takut, karena suara mereka adalah kunci perbaikan sistem dari akar rumput.

Guru sebagai pendidik bukan alat yang menjadikan murid-murid sekadar mengetahui ilmu yang dangkal, tetapi memahami ilmu secara mendalam dengan kebijaksanaan dalam menggunakan ilmu itu sendiri. Guru tak tergantikan oleh teknologi secanggih apa pun, karena nilai-nilai moral tetap membutuhkan guru sebagai modelnya. Pengelolaan dana pendidikan adalah ujian nyata apakah kepala sekolah dan guru benar-benar mampu mendidik dengan keteladanan. Keuangan negara adalah amanah, dan amanah itu tidak boleh cacat di tangan pendidik. Sebab, dari tangan pendidiklah masa depan bangsa dibentuk.

 

 

Tag:
Nalar Lainnya
...
Dadan Supardan

Cerutu

Nalar Lainnya
...
ENDANG KOMARA

INDEPENDENSI ASN

...
Asep S. Muhtadi

Komunikasi Pembelajaran di Masa Pandemi

...
Prof. Dr Cecep Darmawan, S.Pd., S.IP., S.H.,M.H.,M.Si.

EKSISTING DAN PROBLEMATIKA PENDIDIKAN DI JAWA BARAT

...
...
...