Penulis: Hasbullah Fudail

Hasbullah Fudail
Oleh Hasbullah Fudail
(Pegiat HAM)
Mencermati
munculnya berbagai konflik akibat pertanahan (agraria) karena kebijakan
pembangunan nasional dengan alasan mengejar pertumbuhan ekonomi sebagai
paradigma pembangunan masa kini. Kebijakan Proyek Strategis Nasional (PSN) menjadi
salah satu instrumen pemerintah saat ini untuk mendorong pertumbuhan ekonomi.
Di balik PSN tersebut berimplikasi pada berbagai konflik di masyarakat bawah.
Konflik tersebut
mulai dari pembangunan jalan tol, bandara, kilang minyak, pelabuhan, hingga
akibat pembangunan infrasturktur pendukung pariwisata premium seperti Danau
Toba, Labuan Bajo, kasus Wadas di Jawa Tengah dan Mandalika. Sisanya akibat
pembangunan stasiun, bendungan dan gelanggang olah raga (GOR).
Dengan mencermati data
catatan dari Konsorsium Pembaruan Agraria (KPA) konflik agraria yang terjadi
selama periode 2015-2020 mencapai 2.291 kasus. Angka itu, menurut Sekretaris
Jenderal KPA Dewi Kartika melampaui 10 tahun 2004-2014 sebelumnya yang hanya
1.770 kasus.
Atas catatan KPA,
dalam periode 2015-2020, sektor perkebunan menjadi penyumbang konflik
tertinggi, yaitu 851 kasus. Diikuti sektor properti 519, kehutanan 169,
pertanian 147, pertambangan 141, pesisir dan pulau-pulau kecil 63 serta,
pembangunan infrastruktur 30, dan fasilitas militer 21.
Sementara itu,
terjadi 30 letusan konflik agraria akibat proyek pembangunan infrastruktur di
tahun 2020. Konflik akibat pembangunan infrastruktur tahun ini didominasi oleh
beragam Proyek Strategis Nasional (PSN) dan Kawasan Strategis Pariwisata
Nasional (KSPN), yakni sebanyak 17 letusan konflik.
Isu Viral saat ini
adalah kasus pulau Rempang di Batam Provinsi Kepulauan Riau menjadi pemberitaan
aktual media asing maupun dalam negeri melalui media cetak, elektronik maupun
medsos saat ini. Pengerahan aparat negara Polisi, TNI, Ditpam BP Batam untuk
melakukan pengukuran dan mengosongkan pulau Rempang dari warga penduduk asli
Melayu Tua. Akibat dari kejadian ini
maka terjadi bentrok secara berturut-turut Kamis 7/9/2023 di pulau Rempang dan Senin 11/9/2023 di kantor Badan
Perusahaan Batam (BP Batam) dengan berbagai korban masyarakat pengunjuk rasa
maupun pelajar yang terdampak karena gas air mata dari polisi.
Berbagai diskursus
pandangan mengemuka atas kejadian ini sesuai kepentingannya. Pemerintah Kota Batam, Pemerintah Kepulauan Riau maupun
Pusat atas nama hukum akan mengamankan kebijakan yang telah diambil dengan
segala risikonya dengan payung hukumnya baru disahkan pada 28 Agustus 2023
melalui Peraturan Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Republik Indonesia
Nomor 7 Tahun 2023 dengan nama Rempang Eco-city merupakan Proyek Strategis
Nasional (PSN) .
Sementara sisi
investasi bisnis, Kawasan Rempang ditargetkan bisa menarik investasi hingga Rp
381 triliun pada tahun 2080, akan dibangun pabrik kaca terbesar kedua di dunia
milik perusahaan China Xinyi Group. Investasi proyek itu diperkirakan mencapai
US$11,6 miliar atau sekitar Rp174 triliun. Berdasarkan situs BP Batam, proyek
ini akan memakan 7.572 hektare lahan Pulau Rempang atau 45,89 persen dari keseluruhan
lahan pulau Rempang yang memiliki luas sebesar 16.500 hektare.
Pendekatan HAM dalam
Pembangunan Ekonomi
Berdasarkan
berbagai dampak negatif dengan munculnya konflik dari kebijakan pemerintah, perusahaan, maupun pemerintah dengan PSN, maka
saatnya sekarang untuk melakukan Pembangunan Ekonomi menggunakan pendekatan
HAM.
Menjadi perhatian
pemerintah dan pelaku investasi agar pengarusutamaan hak asasi manusia ke dalam
kebijakan pembangunan seharusnya menjadi prioritas utama saat ini.
Implikasinya, kebijakan pembangunan nasional, perdagangan internasional,
investasi dan keuangan serta perjanjian antar pemerintah lainnya haruslah
berdimensi HAM. Menjadi ironi karena pembangunan dengan pendekatan HAM lebih
sering dipandang sebagai hambatan dalam kebijakan pembangunan khususnya ekonomi
ketimbang alat untuk meningkatkan kualitas pembangunan. Selain itu, HAM
biasanya dilihat sebagai tanggung jawab organisasi non-pemerintah (LSM) dan
Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) semata daripada Pemerintah.
Padahal Nomenklatur Kementerian yang mengurus Hak Asasi Manusia ada yakni
Kementerian Hukum dan HAM dengan didukung 1 (satu) unit Direktur Jenderal Hak
Asasi Manusia.
Dalam perspektif
HAM, pembangunan, sebagaimana dinyatakan dalam pembukaan Deklarasi PBB Tahun
1986 tentang Hak atas Pembangunan, dimaknai sebagai sebuah proses ekonomi,
sosial, budaya, dan politik yang komprehensif, bertujuan pada peningkatan
kesejahteraan secara berkelanjutan bagi semua individu maupun seluruh masyarakat
atas dasar partisipasi aktif, bebas dan bermakna dalam pembangunan termasuk
memperoleh pemerataan.
Paradigna pengarusutamaan
HAM dalam ruang sosial ekonomi pembangunan selama ini masih dianggap tema yang
kontroversial dan sekunder bagi pegiat HAM maupun praktisi pembangunan. Pegiat
HAM dan praktisi pembangunan telah terjebak dan terisolasi dalam wilayah kerja
masing-masing. Akibatnya, perdebatan seputar HAM didominasi oleh pakar hukum
dan pengacara. Sebaliknya, kebijakan pembangunan menjadi domain para ekonom.
Konsekuensinya,
HAM tidak benar benar menjadi pusat perhatian dalam pembuatan kebijakan
pembangunan. Bersamaan dengan itu, pembangunan ekonomi hanya dilihat dari sisi
pertumbuhan ekonomi dan kemampuan untuk menyerap dan membuka lapangan kerja
yang sebanyak-banyaknya. Pembangunan hanya sebagai proses yang mekanis dan
simplistis tanpa perlu melihat aspek penghormatan, perlindungan, dan pemenuhan
HAM. Padahal, HAM merupakan tanggung jawab pertama (first state
responsibility of Government) sebagaimana dinyatakan dalam Konferensi Dunia
tentang Hak Asasi Manusia di Wina Bagian I butir 1 pada tahun 1993.
Dalam perspektif
HAM, pembangunan, sebagaimana dinyatakan dalam pembukaan Deklarasi PBB Tahun
1986 tentang Hak atas Pembangunan, dimaknai sebagai sebuah proses ekonomi,
sosial, budaya, dan politik yang komprehensif, bertujuan pada peningkatan
kesejahteraan secara berkelanjutan bagi semua individu maupun seluruh
masyarakat atas dasar partisipasi aktif, bebas dan bermakna dalam pembangunan
termasuk memperoleh pemerataan manfaat atau hasil dari proses tersebut.
Para pendiri
bangsa menolak perbuatan apa pun yang melanggar peri kemanusiaan dan peri
keadilan sebagiagaimana dalam Pembukaan UUD 45. Semangat itu kembali dipertegas
di masa reformasi lewat Pasal 28E UUD 1945 hasil amendemen, yang menyatakan
bahwa setiap orang berhak menentukan di mana ia tinggal, ingin meninggalkan
tempatnya, dan berhak untuk kembali lagi. Dipertegas pada Pasal 28H ayat (1)
UUD 1945, bahwa setiap orang berhak hidup sejahtera lahir dan batin, bertempat
tinggal, serta mendapatkan lingkungan hidup yang baik, sehat, dan berhak
memperoleh pelayanan kesehatan. Kalau begitu, menjadi pertanyaan besar jika
pemerintah melaksanakan pembangunan dengan mengorbankan rakyatnya seperti kasus
Wadas dan Pulau Rempang. Apa bedanya kelakuan seperti itu dengan praktik
penjajahan kolonial semasa menjajah
Indonesia?
Karena itu,
pertanyaan tentang relasi antara pembangunan ekonomi dan HAM bukan pada bagaimana memisahkan dari
keduanya, melainkan bagaimana para pelaku pembangunan menerima kenyataan bahwa
pembangunan ekonomi harus dilihat sebagai bagian dari HAM.
Prisma Instrument mengukur
Bisnis Hubungannya dengan HAM
Salah satu alat instrumen
yang mulai digagas untuk digunakan dalam mengukur seberapa besar hubungan
antara korelasi Bisnis dan HAM adalah Prisma “Penilaian Risiko Bisnis dan Hak
Asasi Manusia” berbasis website telah diluncurkan Dirjen HAM Kementerian Hukum
dan HAM pada tanggal 23 Februari 2021. PRISMA adalah suatu program aplikatif
mandiri yang diperuntukkan untuk membantu perusahaan dalam menganalisa resiko
pelanggaran HAM yang disebabkan oleh kegiatan bisnis.
Dirjen HAM Kemenkumham
Dhana Putera menyampaikan dalam beberapa pertemuan, bahwa pendekatan HAM dalam proses Bisnis, saat ini regulasi
yang mengatur hubungan Bisnis dan HAM dalam pengajuan untuk menjadi Peraturan
Presiden (Perpres) dengan target tahun 2023 bisa ditandatangani oleh presiden.
Sehingga ke depan regulasi ini akan menjadi panduan yang mendorong para pelaku
bisnis untuk menerapkan berbagai indikator HAM dalam proses bisnisnya.
PRISMA merupakan
suatu program aplikatif mandiri yang diperuntukkan bagi perusahaan untuk
menganalisa risiko pelanggaran HAM yang disebabkan oleh kegiatan bisnis.
Aplikasi ini memfasilitasi semua perusahaan di semua sektor bisnis baik besar
maupun kecil untuk menilai dirinya sendirinya (self assesment) dengan memetakan
kondisi riil atas dampak potensial atau risiko HAM.
Kita berharap
dengan pembangunan ekonomi pendekatan HAM serta dengan akan ditetapkannya
Bisnis dan HAM menjadi Peraturan Presiden, maka berbagai konflik yang terjadi
di tengah masyarakat tidak lagi terjadi. Bahwa pembangunan untuk mengejar
pertumbuhan ekonomi tidak harus mengorbankan kepentingan rakyat dan Hak Asasi
Manusia. Jadikan masyarakat sebagai subjek, bukan objek pembangunan. Hakikat
pembangunan ialah menyejahterakan rakyat, bukan menyengsarakan rakyat. Hakikat
pembangunan menurut Islam sesungguhnya perubahan menuju lebih baik, bukan tetap
atau kemunduruan melalui dampak atas masalah yang ditimbulkan dengan berbagai
pelanggaran hak-hak masyarakat maupun kerusakan lingkungan.
Sebagaimana dalam Alqur’an berbunyi “Hari ini lebih baik
dari hari sebelumnya”.(Walal akhiratu khairullaka minal ula, QS: 93: 4).
Pengertian tersebut menempatkan pembangunan dalam posisi yang dinamis, tidak
stagnan dan selalu berubah menuju lebih baik karena sesungguhnya perubahan itu
adalah suatu keniscayaan.