Penulis: Aurelia Callysta Nanda Purnama

Aurelia Callysta Nanda Purnama
Oleh Aurelia Callysta Nanda Purnama NIM. J500250181
MAHASISWA UNIVERSITAS
MUHAMMADIYAH SURAKARTA
Aceh — Banjir dan
longsor akibat siklon tropis yang melanda Aceh dan sekitarnya telah membawa
duka mendalam bagi masyarakat. Ratusan jiwa melayang, ribuan rumah hancur, dan
ribuan keluarga terpaksa hidup di pengungsian. Namun, bukan hanya lumpur dan
banjir yang memperparah situasi, tapi juga respons pemerintah yang lamban dan
berupaya mengalihkan tanggung jawab kepada daerah dan pihak lain.
Sejak awal bencana
melanda, pemerintah pusat dinilai ragu menetapkan status bencana nasional,
meskipun situasi di lapangan menunjukkan bahwa daerah-daerah seperti Aceh sudah
berada di ambang krisis. Penetapan status ini penting karena membuka akses
bantuan internasional serta dana darurat yang lebih besar. Namun pemerintah
pusat menyatakan status darurat provinsi sudah mencukupi, sebuah anggapan yang
memicu kritik tajam dari warga dan analis kebencanaan.
Beberapa kepala
daerah di Aceh bahkan secara terbuka menyatakan tidak mampu menangani dampak
bencana sendirian, mengakui kekurangan sumber daya dan sistem logistik karena
jaringan komunikasi lumpuh. Kritikan ini diperkuat oleh desakan Palang Merah
Indonesia yang meminta pemerintah pusat mengambil langkah luar biasa dalam
penanganan bencana.
Data BNPB
menunjukkan ribuan jiwa terdampak langsung oleh banjir dan longsor di Aceh,
dengan banyak wilayah terisolasi karena akses jalan rusak dan listrik padam.
Warga di daerah terpencil harus menunggu berhari-hari untuk menerima bantuan
dasar seperti makanan dan air bersih.
Sementara itu,
surat terbuka kepada presiden bahkan telah diajukan oleh koalisi sipil agar
pemerintah segera menetapkan status nasional untuk membuka jalur bantuan yang
lebih luas, namun hingga kini keputusan itu belum diambil.
Kita mesti
bertanya: Siapa yang bertanggung jawab atas keselamatan warganya ketika bencana
besar terjadi? Apakah cukup hanya dengan pernyataan bahwa daerah punya
kewenangan sendiri? Ataukah pemerintah pusat hendaknya lebih proaktif dalam
penanganan krisis?
Dalam situasi
seperti ini, publik berhak mendapat tanggapan yang tegas dan bukti tindakan
nyata, bukan sekadar narasi bahwa pemerintah “responsif” sementara realitas di lapangan masih menyisakan
penderitaan.
Bencana alam tak
dapat diprediksi, tapi kesiapan menghadapi dan menangani dampaknya adalah
tanggung jawab bersama, terutama negara. Aceh bukan sekadar angka statistik; di
balik setiap banjir dan longsor ada keluarga yang kehilangan rumah, petani yang
kehilangan mata pencarian, dan anak yang kehilangan masa depan. Ketika negara
melihat dari jauh, rakyatlah yang kehilangan harapan duluan.

Ilustrasi Tempat Pengungsian Korban Bencana Banjir Aceh