Penulis: Diwan Ramdani

Diwan Ramdani
Oleh Diwan Ramdani_1232010117
(Mahasiswa Semester 5 Jurusan Manajemen
Pendidikan Islam (S1) Kelas MPI C Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati
Bandung)
Perkembangan riset pendidikan menunjukkan fenomena
pergeseran paradigma dari sekadar pengumpulan data menuju metodologi yang lebih
kompleks, seiring tuntutan era big data dan artificial intelligence. Namun,
masih terdapat asumsi keliru bahwa penelitian cukup dilakukan secara teknis
tanpa memahami fondasi filosofisnya. Hal ini menciptakan gap antara metode yang
dikuasai dan metodologi yang dipahami, sehingga riset hanya menjadi formalitas
akademik. Masalah ini berdampak pada rendahnya kualitas penelitian dalam
manajemen pendidikan. Oleh karena itu, penulisan ini bertujuan menjelaskan
esensi perbedaan riset manajemen kualitatif dan kuantitatif agar peneliti mampu
memilih pendekatan yang tepat sesuai konteks penelitian dan kebutuhan praktis.
Pertama Riset kualitatif dan kuantitatif memiliki
paradigma yang berbeda. Paradigma kuantitatif berlandaskan positivistik yang
memandang realitas bersifat objektif, tetap, dan dapat diukur. Sementara itu,
kualitatif berlandaskan konstruktivistik yang melihat realitas bersifat
subjektif, dinamis, dan dibentuk oleh interaksi sosial. Dalam kuantitatif,
peneliti menjaga jarak dengan objek penelitian demi objektivitas. Sebaliknya,
dalam kualitatif peneliti terlibat aktif dalam memahami makna dan pengalaman subjek.
Pemahaman paradigma ini penting agar penelitian memiliki landasan filosofis
yang jelas, sehingga hasilnya relevan dan bermakna dalam pengembangan ilmu dan
praktik pendidikan.
Kedua: Riset kuantitatif bersifat deduktif,
terstruktur, dan berbasis angka. Data dikumpulkan melalui survei, tes, atau
kuesioner, kemudian dianalisis menggunakan statistik. Peneliti menggunakan
instrumen terstandar untuk memastikan validitas dan reliabilitas data.
Sebaliknya, riset kualitatif bersifat induktif, fleksibel, dan berfokus pada
makna. Data diperoleh melalui wawancara, observasi, atau analisis dokumen,
kemudian diolah secara tematik dan naratif. Dalam kualitatif, peneliti menjadi
instrumen utama. Perbedaan karakteristik ini membantu peneliti menentukan
pendekatan yang sesuai dengan tujuan penelitian, sehingga hasilnya lebih tepat
dan kontekstual.
Ketiga: Riset kuantitatif unggul dalam menghasilkan
data objektif, terukur, dan dapat digeneralisasi, cocok untuk evaluasi program
dan pengujian teori. Namun, ia kurang mampu menangkap konteks sosial yang
kompleks. Sementara itu, kualitatif unggul dalam menggali makna mendalam dan
memahami fenomena secara holistik, tetapi memiliki keterbatasan pada
subjektivitas peneliti dan kesulitan generalisasi. Kesadaran akan kelebihan dan
keterbatasan ini penting agar peneliti mampu memilih pendekatan yang tepat.
Dalam beberapa kasus, keduanya dapat dikombinasikan untuk menghasilkan temuan
yang komprehensif dan relevan bagi manajemen pendidikan.
Keempat: Dalam riset manajemen pendidikan, kuantitatif
digunakan untuk mengukur efektivitas kebijakan, kinerja sekolah, atau capaian
pembelajaran melalui data numerik. Kualitatif bermanfaat untuk memahami
dinamika kepemimpinan, budaya sekolah, dan interaksi sosial secara mendalam.
Pendekatan campuran atau mixed methods dapat menggabungkan keunggulan keduanya,
sehingga penelitian lebih lengkap. Mahasiswa perlu memahami implikasi ini agar
dapat merancang proposal penelitian yang tepat sasaran. Dengan demikian, hasil
riset tidak hanya memenuhi kaidah akademik, tetapi juga memberikan solusi nyata
bagi permasalahan dalam dunia pendidikan yang terus berkembang.
Pemahaman mendalam tentang esensi perbedaan riset
kualitatif dan kuantitatif sangat penting dalam meningkatkan kualitas
penelitian manajemen pendidikan. Riset kuantitatif memberikan data objektif dan
terukur, sedangkan kualitatif menggali makna dan konteks fenomena. Keduanya
memiliki kelebihan dan keterbatasan yang dapat saling melengkapi melalui
pendekatan mixed methods. Dengan memahami paradigma, karakteristik, serta
implikasinya, peneliti dapat memilih metode yang tepat, sehingga riset tidak
hanya memenuhi tuntutan akademik, tetapi juga menghasilkan temuan yang
bermanfaat dan aplikatif.
*Tulisan ini disajikan dari Modul Ajar Mata Kuliah
Metode Penelitian Manajemen Pendidikan Islam Part II: Riset dalam Manajemen
Pendidikan Dosen Pengampu: Prof. Dr. H. A. Rusdiana., M.M
(https://eknows.uinsgd.ac.id/mod/assign/view.php?id=302289)
