Penulis: Muhammadi Nejad Jauzi Al Jasir

Keadaan kelas unggulan, Kelas Digital SMPN 11 Bandung
Oleh Muhammadi Nejad Jauzi Al Jasir
Mahasiswa UIN Sunan Gunung Djati Bandung
Pada dasarnya, sekolah adalah tempat menimba ilmu, baik
secara individual maupun
komunal, dan lingkungan kelas adalah
penyumbang pengalaman komunal terbanyak, karena itulah, teman
sekelas adalah teman yang akan menjadi orang terdekat ketika para siswa belajar di
sekolah.
Berdasarkan pada alasan yang sama,
banyak sekolah menyetujui dengan adanya program kelas unggulan. Guru dapat
meninjau performa para siswa berpotensi dengan lebih baik, dan juga dapat
menumbuhkan jiwa kompetitif di dalam para siswa dengan berada di kelas yang memiliki
kemampuan akademik diatas rata-rata.
Namun, dibalik semua kelebihan tersebut,
banyak juga keluhan yang dilontarkan kepada program ini.
Kritik utama terhadap keberadaan kelas
unggulan berakar pada dampak psikologis dan sosiologis yang
ditimbulkannya. Secara tidak langsung, sistem ini menciptakan segregasi atau hierarki yang
implisit di lingkungan sekolah. Siswa yang tidak terpilih sebagai anggota kelas unggulan akan dilabeli “siswa biasa saja”
atau bahkan “inkompeten”, yang secara tidak
langsung akan menimbulkan rasa inferioritas dan menurunkan semangat belajar
alih-alih memicu api kompetisi.
Selain itu, siswa yang menjadi bagian
dari kelas unggulan pun tidak bisa tenang. Lingkungan kompetitif dengan
kemampuan akademis di atas rata-rata membuat persaingan
memperebutkan peringkat pertama terasa kian sengit. Akibatnya, siswa yang
tadinya unggul di kelas reguler berisiko merasa tertinggal di kelas unggulan,
yang pada akhirnya memicu rasa inferioritas serupa.
Berdasarkan survei mandiri yang dilakukan kepada lima alumni sekolah yang
menerapkan program kelas
unggulan, empat dari lima narasumber berpendapat jika memang adanya program tersebut adalah untuk mendidik siswa yang
berpotensial dengan lebih serius, namun
pihak sekolah seringkali meninggalkan kelas biasa di belakang, mulai dari ruang
kelas yang memadai dengan
disediakannya AC dan loker pribadi, fasilitas yang lebih modern dengan smart
tv dan ketersediaan lebih para guru, ketika siswa kelas biasa menderita karena ruangan kelas panas tanpa AC
ataupun kipas angin, meja dan kursi seringkali kotor dan rusak, fasilitas tidak
lebih dari papan kapur dan proyektor tua.
Melihat ketimpangan dan dampak psikologis serta sosiologis yang
ditimbulkan dari pengelompokan kelas ini, sudah saatnya pihak sekolah dan
pemangku kebijakan pendidikan mengevaluasi kembali efektivitas program kelas
unggulan. Sebagai alternatif konstruktif, beberapa langkah perbaikan yang dapat
diterapkan antara lain:
1.? Pemerataan Fasilitas dan Sarana Prasarana
Belajar Pihak sekolah harus
menjamin ketersediaan fasilitas belajar yang
layak, bersih, dan memadai secara adil untuk
seluruh kelas tanpa membeda-bedakan status kelas. Tidak boleh ada diskriminasi fisik seperti ruang berbahan
pendingin dan berteknologi modern hanya untuk kelas tertentu karena
seluruh siswa berhak atas hak fasilitas pendidikan yang setara.
2.? Penerapan
Pembelajaran Terdiferensiasi (Differentiated
Learning) dalam Kelas
Heterogen?
Sekolah sebaiknya mengembalikan iklim kelas yang beragam (heterogen) agar interaksi sosial dan proses peer learning (pembelajaran sebaya) antar-siswa dapat berjalan alami. Perbedaan kecepatan belajar siswa dapat diakomodasi melalui strategi pengajaran guru yang fleksibel di dalam kelas, bukan dengan mengotak-ngotakkan fisik ruangan kelasnya.
3.? Pemerataan Kualitas
Pendampingan Tenaga Pendidik?
Distribusi alokasi pengajaran guru-guru
berpengalaman harus dilakukan secara merata di semua kelas. Siswa di kelas
reguler justru membutuhkan perhatian dan strategi pembelajaran
yang lebih inovatif agar potensi mereka dapat terpacu optimal.
4.? Pengembangan Potensi Multidimensi (Multiple Intelligences) Sekolah hendaknya tidak berfokus secara sempit pada capaian akademik kognitif
semata, melainkan juga mengapresiasi keberagaman kecerdasan serta bakat
non-akademik siswa (seni,
olahraga, kepemimpinan, dan keterampilan sosial).
Dengan evaluasi dan perbaikan sistemik
ini, sekolah diharapkan dapat kembali pada hakikat dasarnya: menjadi ruang
belajar yang inklusif, adil, dan memanusiakan seluruh peserta didik tanpa memicu kasta
maupun diskriminasi.
Referensi
1.? Putri, G. O.,
Andreano, D., Novrianto, M., & Pratama, L. (2025). Kesenjangan dalam
Praktik Pengelompokan Peserta Didik dan
Implikasinya terhadap Keadilan
Pembelajaran. Sinergi: Jurnal Ilmiah
Multidisiplin, 1(2), 2087–2096.?
2.? Rahmawati, L. (2026).
Sosiologi Lembaga Pendidikan: Dampak Psikologis Posisi
Hierarki Akademik dalam Kelas Unggulan.
Jurnal Manajemen dan Sosiologi
Akademik, 3(1), 101–112.?
3.? Slavin, R. E. (2017).
Educational Psychology: Theory and Practice (12th ed.).
Boston: Pearson.?
4.? Tomlinson, C. A.
(2014). The Differentiated Classroom: Responding to the Needs of
All Learners (2nd ed.). Alexandria, VA: ASCD.?