Penulis: Mia Risma Sutanti

Mia Risma Sutanti
Oleh Mia Risma Sutanti
(Mahasiswa Manajemen
Pendidikan Islam UIN Sunan Gunung Djati Bandung)
Fenomena dalam dunia
pendidikan menunjukkan bahwa realitas sosial dapat diteliti melalui dua
pendekatan utama, yaitu kuantitatif yang menekankan angka dan generalisasi, serta
kualitatif yang fokus pada makna dan konteks. Asumsi dasarnya,
penelitian kuantitatif berangkat dari paradigma positivistik yang menekankan
objektivitas dan pengukuran, sedangkan penelitian kualitatif berpijak pada
paradigma interpretatif dan konstruktivistik yang melihat realitas sosial
sebagai sesuatu yang jamak dan dibangun melalui interaksi. Masalah yang
muncul adalah sering kali penelitian hanya mengandalkan salah satu pendekatan,
sehingga hasilnya kurang utuh dalam memahami fenomena pendidikan yang
kompleks. Tujuan kajian ini adalah memberikan pemahaman
mengenai ciri, prosedur, dan jenis riset kuantitatif maupun kualitatif,
sekaligus menunjukkan pentingnya memilih atau menggabungkan keduanya agar
menghasilkan penelitian yang lebih objektif, mendalam, dan komprehensif
Pertama, Penelitian kuantitatif sering digunakan
untuk mempelajari hubungan antar variabel, mengukur frekuensi, atau
mengidentifikasi pola dalam populasi tertentu. Riset kuantitatif menggunakan
prosedur sistematis dengan desain utama seperti eksperimen, survey, dan ex post
facto. Eksperimen menguji hubungan sebab-akibat, survei mengumpulkan data besar
untuk melihat pola, sedangkan ex post facto meneliti hubungan variabel setelah
peristiwa terjadi tanpa manipulasi. Semua desain menekankan objektivitas,
replikasi, dan analisis statistik. Jacobs & Sorensen menegaskan bahwa
prosedur kuantitatif terstruktur untuk menjamin objektivitas dan validitas
hasil penelitian. Riset kuantitatif memiliki keterbatasan, yaitu kurang
memperhatikan konteks, tidak mendalam memahami makna sosial, dan bergantung
pada instrumen yang terbatas
Kedua, Paradigma kualitatif melihat realitas
sosial sebagai sesuatu yang jamak, kontekstual, dan dibangun melalui
interaksi. Sementara paradigma konstruktivistik menganggap bahwa
pengetahuan dibangun secara sosial melalui perspektif individu atau
kelompok. Peneliti berperan aktif menafsirkan makna pengalaman partisipan,
sehingga fokusnya bukan hukum universal, tetapi pemahaman mendalam terhadap
fenomena dalam konteks tertentu. Riset kualitatif menggunakan teknik
wawancara mendalam, Observasi Partisipan dan analisis dokumen. Dengan
demikian, riset kualitatif lebih menekankan subjektivitas, konteks, dan
keterlibatan peneliti dalam proses penelitian.
Ketiga, Ciri utama riset kuantitatif adalah
penggunaan data angka yang dianalisis dengan statistik. Statistik deskriptif
dipakai untuk menggambarkan data, sedangkan statistik inferensial untuk menguji
hipotesis dan menarik kesimpulan. Dengan statistik, hasil penelitian menjadi lebih
akurat dan objektif. Sedangkan, Ciri utama riset kualitatif adalah fokus pada
makna dan proses, bukan angka atau hasil akhir. Peneliti menggali pengalaman
subjektif partisipan secara mendalam, menghasilkan deskripsi yang kontekstual,
naratif, dan eksploratif untuk memahami realitas sosial secara utuh.
Keempat, Jenis riset dibedakan berdasarkan
paradigma dan teknik analisis data. Kuantitatif menekankan pengukuran, uji
hipotesis, dan statistik dengan bentuk: (a) Deskriptif menggambarkan
fenomena apa adanya. (b) Komparatif membandingkan dua atau lebih
kelompok. (c) Korelasional meneliti hubungan antarvariabel tanpa manipulasi.
(d) Eksperimen menguji sebab-akibat melalui kontrol variabel. Sedangkan Riset kualitatif memiliki beberapa jenis utama: (a) Etnografi mempelajari
budaya atau komunitas melalui observasi partisipan. (b) Fenomenologi menggali pengalaman subjektif individu. Studi
kasus meneliti kasus tertentu secara mendalam. (c) Riset Grounded theory membangun teori dari data empiri.
Dalam Penjelasan diatas
Riset kuantitatif dan kualitatif memiliki ciri dan metode berbeda namun saling
melengkapi. Kuantitatif menekankan objektivitas, pengukuran, dan generalisasi
melalui data angka, sedangkan kualitatif menekankan makna, konteks, dan
pemahaman mendalam. Pemilihan atau penggabungan keduanya penting agar
penelitian pendidikan lebih utuh, valid, dan komprehensif.
Tulisan ini disarikan dari modul ajar
Mata Kuliah Metode Penelitian Dosen pengampu Prof.Dr.A.Rusdiana,M.M.
https://eknows.uinsgd.ac.id/mod/assign/view.php?id=301948
