Penulis: Fa'iq Fadhurrohman

Fa'iq Fadhurrohman
Oleh Fa'iq Fadhurrohman
Mahasiswa MPI 3B UIN Sunan Gunung Djati Bandung
Perpustakaan
sering direduksi sekadar gudang buku, padahal transformasi digital menuntutnya
menjadi pusat informasi dan pembelajaran. Kesenjangan ini bukan sekadar soal
fasilitas, melainkan soal cara pandang: selama perpustakaan dipahami secara
sempit, ia akan terus dikelola secara administratif, bukan strategis. Tulisan
ini berargumen bahwa menutup kesenjangan tersebut mensyaratkan tiga hal
sekaligus: pemahaman konseptual yang tepat, penerapan prinsip manajerial yang
jelas, dan pengakuan atas peran ganda perpustakaan sebagai organisasi informasi
sekaligus pendidikan, bukan sekadar salah satunya, sebab mengabaikan satu aspek
akan membuat perbaikan pada aspek lain menjadi sia-sia.
Pertama: Pemahaman terminologis
yang keliru adalah akar mengapa perpustakaan sulit berkembang. Jika maktabah
hanya dimaknai sebagai "tempat buku" alih-alih institusi pengelola
pengetahuan sejak akarnya yang bermakna menulis, pengelola akan berhenti pada
urusan penyimpanan, bukan penyediaan akses. Sejak peradaban Islam, maktabah
telah menghimpun manuskrip lintas disiplin, menunjukkan fungsi intelektualnya
melekat sejak awal, bukan tambahan modern. Qalyubi dkk. dan UU No. 43/2007
menegaskan fungsi pengelolaan dan pelayanan sebagai inti, sehingga pergeseran
dari collection oriented ke user oriented, seperti ditegaskan Sulistyo-Basuki,
bukan pilihan tambahan melainkan syarat agar perpustakaan tetap relevan.
Kedua: Tanpa prinsip manajerial
yang jelas, pengelolaan perpustakaan akan berhenti jadi rutinitas administratif
belaka. Fungsi perencanaan-pengorganisasian-pengawasan menurut George R. Terry
hanya bermakna jika diarahkan pada efektivitas dan efisiensi layanan pemustaka,
bukan sekadar menjalankan prosedur untuk kepentingan pengelola sendiri. Prinsip
orientasi pemustaka menuntut pemahaman atas kebutuhan dan perilaku pencarian
informasi pengguna sebagai dasar keputusan, bukan asumsi sepihak. Karena itu,
penekanan Lasa Hs. pada unsur manajerial menunjukkan bahwa profesionalitas,
kolaborasi, dan adaptasi teknologi bukan nilai tambah, melainkan prasyarat agar
perpustakaan tidak tertinggal dari kebutuhan masyarakat yang terus berubah.
Ketiga: Mengabaikan salah satu
ruang lingkup manajemen akan meruntuhkan keseluruhan sistem. Manajemen SDM,
koleksi-teknologi, dan anggaran-evaluasi menurut Sutarno NS bukan tiga area
terpisah yang bisa dijalankan sebagian; kompetensi digital pustakawan tak berguna
tanpa anggaran memadai, dan katalog daring tak bermakna tanpa SDM yang
menguasainya. Otomasi dan layanan referensi digital sekalipun hanya berfungsi
optimal jika ketiganya berjalan serentak, bukan bergantian. Argumen ini
menegaskan bahwa ruang lingkup manajemen harus dipandang sebagai satu sistem
terpadu, bukan daftar tugas administratif yang dapat dipilah-pilah sesuai
ketersediaan sumber daya semata.
Keempat: Perpustakaan yang hanya
menjalankan satu peran akan gagal memenuhi mandatnya. Menjadi organisasi informasi
saja, seperti ditekankan Richard E. Rubin, membuat perpustakaan sekadar
mediator pasif yang menyimpan tanpa mendampingi; menjadi organisasi pendidikan
saja, sebagaimana visi IFLA-UNESCO, membuatnya kehilangan fungsi pengelolaan
akses yang menjadi dasarnya. Peran mediator ini justru makin penting ketika
ledakan informasi digital menuntut pengguna dibantu menilai kredibilitas, bukan
sekadar menemukan sumber. Karena itu, dualitas peran ini bukan sekadar
deskripsi, melainkan argumen bahwa perpustakaan efektif wajib menjalankan
keduanya sekaligus agar benar-benar menjadi pusat pembelajaran sepanjang hayat.
Natijah: Kesenjangan yang disebut
di awal, yakni perpustakaan yang masih dipahami sebatas gudang buku, terbukti
berakar pada tiga kegagalan sekaligus: pemahaman konseptual yang sempit,
manajemen yang sekadar administratif, dan fokus peran yang tunggal. Karena itu,
argumen tulisan ini adalah bahwa pengelola perpustakaan pendidikan tidak bisa
memilih salah satu perbaikan saja; ketiganya harus dijalankan bersamaan agar
maktabah/perpustakaan benar-benar bertransformasi dari tempat penyimpanan
menjadi institusi strategis pengelola pengetahuan, sekaligus mitra utama dunia
pendidikan dalam membangun budaya literasi dan pembelajaran sepanjang hayat
bagi generasi yang kian bergantung pada akses informasi digital.
Fa'iq Fadhurrohman. Lahir di Bandung, 7 Oktober 2005.
Anak pertama dari 2 bersaudara pasangan Bapak Cecep Rohman dan Ibu Kusmiatik.
Alamat tempat tinggal: Perumahan GPI Blok C4 No. 28, Ds. Sindangpanon, Kec.
Banjaran, Kab. Bandung, Jawa Barat. TLP/HP 0895405927929. Email:
[email protected]. Pendidikan: SDI Maslakulhuda (2018), MTs Maslakulhuda
(2021), MAS Al Hikmah 2 (2025), dan saat ini kuliah di UIN Sunan Gunung Djati
Bandung, Jurusan Manajemen Pendidikan Islam. Motivasi masuk Jurusan MPI:
memiliki mimpi mempermudah hidup sendiri dan orang lain di bawah naungan
kebenaran. Motto: Don't judge anyone by his cover.
Artikel ini
dirangkum dari Modul Ajar Mata Kuliah Manajemen Maktabah/Perpustakaan Part 1.
Dosen pengampu Prof. Dr. H.A. Rusdiana,
M.M.
(https://drive.google.com/file/d/135FLIBAYy51zjy89gWTZbUy2pSwz9e8N/view?usp=drive_link )
CURICULUM VITAE
Fa'iq Fadhurrohman. Lahir di Bandung, tanggal 7 Oktober 2005. Merupakan anak Pertama dari 2 bersaudara pasangan Bapak Cecep Rohman dan Ibu Kusmiatik.
Alamat tempat Tinggal: Perumahan GPI Blok C4 No. 28,
Ds. Sindangpanon, Kec. Banjaran, Kab. Bandung, Prov. Jawa Barat. TLP/HP
0895405927929 Email: [email protected]
Pendidikan: Sekolah Dasar di SDI Maslakulhuda, tahun
lulus 2018. MTs Maslakulhuda, tahun lulus 2021. MAS Al Hikmah 2, tahun lulus
2025 dan sekarang kuliah di UIN Sunan Gunung Djati Bandung Jurusan Manajemen
Pendidikan Islam
Motivasi masuk ke UIN SGD Jurusan MPI: Memiliki mimpi
mempermudah hidup sendiri dan orang lain di bawah naungan kebenaran.
Motto: Don't judge anyone by his cover.