Penulis: Asep Sudrajat

Asep Sudrajat
Oleh Asep Sudrajat
Mahasiswa
Pascasarjana MPI UIN Sunan Gunung Djati Bandung
Data Pokok
Pendidikan (Dapodik) per 13 September 2026 mencakup 447.008 satuan pendidikan,
53,04 juta peserta didik, serta 4,4 juta guru dan tenaga kependidikan
(PAUDPEDIA Kemendikdasmen, 2026). Skala tersebut menunjukkan bahwa mutu
pendidikan bergerak di atas arus data akademik yang sangat besar. Namun,
digitalisasi kerap melahirkan asumsi bahwa pencatatan jadwal, presensi, dan
nilai otomatis memperbaiki pembelajaran. Kesenjangannya muncul ketika data
hanya memenuhi administrasi, tersebar antarunit, atau terlambat
ditindaklanjuti. Masalahnya bukan sekadar aplikasi, melainkan keterhubungan
data dengan layanan dan keputusan akademik. Tulisan ini menganalisis bagaimana
SIMAK dapat mengawal mutu pembelajaran secara akurat, responsif, dan
berkelanjutan.
Pertama, dalam Sistem
Informasi Manajemen Pendidikan, Rusdiana (2019) menempatkan SIMAK sebagai
metode formal yang menyediakan informasi akurat dan tepat waktu untuk mendukung
keputusan serta efektivitas organisasi. Pengertian ini menegaskan bahwa SIMAK
bukan sekadar tempat menyimpan nilai. Sistem harus menghubungkan data siswa,
guru, mata pelajaran, jadwal, presensi, evaluasi, dan perkembangan belajar
menjadi informasi yang dapat digunakan. Nilai, misalnya, baru bermakna ketika
dibaca bersama kehadiran, proses pembelajaran, dan kebutuhan pendampingan. Dengan
demikian, mutu SIMAK ditentukan bukan oleh banyaknya data yang dihimpun,
melainkan oleh kemampuannya membantu sekolah memahami keadaan akademik dan
menentukan tindak lanjut.
Kedua, materi
SIMAK memperlihatkan bahwa teknologi mengubah cara warga sekolah berinteraksi
dengan informasi akademik. Peserta didik dapat mengakses jadwal dan hasil
belajar, guru dapat mengelola pembelajaran dan penilaian, sedangkan pimpinan
memperoleh dasar pengawasan. Namun, teknologi tidak menggantikan hubungan
pedagogis. Dalam materi perkuliahan, teknologi dapat berfungsi sebagai
suplemen, komplemen, atau substitusi sesuai kebutuhan. Artinya, sistem harus
memperluas akses dan memperkuat komunikasi tanpa mereduksi pembelajaran menjadi
transaksi data. Interaksi yang sehat terjadi ketika informasi mudah diperoleh,
peran pengguna jelas, dan data menjadi bahan dialog antara sekolah, guru,
siswa, serta orang tua.
Ketiga, model Software
Requirements Specification (SRS) memberikan pelajaran manajerial bahwa
sistem akademik harus dibangun dari kebutuhan nyata pengguna. Sebelum aplikasi
digunakan, lembaga perlu menetapkan tujuan, jenis layanan, alur kerja, hak
akses, keluaran laporan, keamanan, dan keterbatasannya. Langkah ini mencegah
sekolah membeli atau mengembangkan sistem yang canggih tetapi tidak sesuai
dengan praktik akademik. Administrator memerlukan kewenangan mengelola data,
guru membutuhkan ruang penilaian, siswa memerlukan akses terhadap informasi
pribadinya, dan kepala sekolah membutuhkan laporan untuk mengambil keputusan.
Karena itu, perancangan sistem merupakan proses menerjemahkan kebutuhan
pembelajaran ke dalam layanan informasi yang mudah, aman, dan dapat
dipertanggungjawabkan.
Keempat, model
Sistem Informasi Akademik Madrasah menunjukkan pentingnya kesinambungan data
sepanjang perjalanan peserta didik. Penerimaan siswa baru, registrasi,
pembagian kelas, penjadwalan, proses pembelajaran, penilaian, kedisiplinan,
kenaikan kelas, hingga alumni tidak boleh berdiri sebagai catatan yang
terpisah. Integrasi memungkinkan guru mengenali perkembangan siswa, wali kelas
memantau kebutuhan pendampingan, dan pimpinan membaca kecenderungan mutu secara
lebih utuh. Akan tetapi, integrasi hanya bernilai apabila data diperbarui
secara disiplin dan digunakan untuk tindakan pendidikan. Sistem yang lengkap
tetapi tidak ditindaklanjuti hanya memindahkan arsip kertas ke layar, tanpa
memberi perbaikan berarti terhadap pengalaman belajar.
Mengawal mutu
pembelajaran melalui SIMAK berarti memastikan data akademik bergerak menjadi
informasi, keputusan, dan tindakan. Sekolah perlu menilai sistem bukan
berdasarkan jumlah menu, tetapi berdasarkan ketepatan informasi, kemudahan
akses, kejelasan tanggung jawab, kesinambungan data, serta manfaatnya bagi
siswa. Pengembangan SIMAK juga harus berlangsung secara kontinu dengan
melibatkan masukan pengguna. Ketika konsep sistem dipahami, interaksi dijaga,
kebutuhan dirancang dengan tepat, dan seluruh proses akademik diintegrasikan,
SIMAK dapat memperkuat layanan sekaligus membantu setiap peserta didik
berkembang optimal. Pada akhirnya, teknologi akademik bernilai ketika membuat
pembelajaran lebih terarah, responsif, dan manusiawi.
Keterangan
Tulisan ini
dikembangkan sebagai esai argumentatif untuk Mata Kuliah Sistem Informasi
Manajemen, Pertemuan 7, Sistem Informasi Manajemen Akademik (SIMAK),
dengan dosen pengampu A. Rusdiana. Sumber materi: https://digilib.uinsgd.ac.id/42964/
Profil
Singkat Penulis
Asep Sudrajat
merupakan mahasiswa Pascasarjana Manajemen Pendidikan Islam UIN Sunan Gunung
Djati Bandung.