Penulis: Dwi Utami Maulidya

Dwi Utami Maulidya
Oleh Dwi Utami Maulidya
(Mahasiswa Sastra Inggris Universitas Islam Negeri
Sunan Gunung Djati Bandung. Part of Center of Humanity Studies)
Di era digital sekarang, mahasiswa bukan hanya bersaing dengan waktu dan
tumpukan tugas, tapi juga dengan pesatnya perkembangan teknologi. Salah satu
yang paling ramai dibicarakan adalah kecerdasan buatan (AI). Dalam
hitungan detik, teknologi ini bisa menjawab soal, membuat esai, bahkan membantu
menulis skripsi. Canggih sekali, bukan?
Namun di balik semua kemudahan itu, muncul pertanyaan: apakah AI benar-benar
membantu mahasiswa belajar, atau justru menjadi “musuh dalam selimut”
yang diam-diam membuat kita malas berpikir?
Di satu sisi, tak bisa dipungkiri bahwa AI banyak membantu. Bagi
mahasiswa yang sedang dikejar deadline atau kehabisan ide, teknologi ini terasa
seperti penyelamat. Kita bisa mencari penjelasan materi, inspirasi tulisan,
hingga saran untuk memperbaiki kalimat. Banyak yang bilang AI itu seperti “asisten
pribadi” yang selalu siap membantu kapan pun dibutuhkan. Dan jujur saja,
terkadang memang sangat menyelamatkan.
Namun di sisi lain, ada juga sisi gelapnya. Karena terlalu mudah
diakses, banyak yang akhirnya menjadi terlalu bergantung. Tugas dikerjakan
tanpa benar-benar memahami isinya, bahkan ada yang hanya menyalin tanpa revisi.
Akibatnya, kemampuan berpikir kritis dan kreativitas perlahan menurun. Dosen
pun mulai kesulitan membedakan mana hasil kerja asli mahasiswa dan mana yang
dibantu oleh AI.
Padahal, tujuan kuliah bukan sekadar mengumpulkan tugas. Lebih dari itu,
kuliah seharusnya melatih cara berpikir, membangun logika, dan menumbuhkan
karakter. Jika semuanya diserahkan pada teknologi, lama-kelamaan kita sendiri
yang kehilangan kemampuan berpikir mandiri.
Tentu saja, menyalahkan AI sepenuhnya juga tidak adil. AI hanyalah alat.
Sama seperti kalkulator atau mesin pencari, manfaatnya tergantung pada cara
kita menggunakannya. Kalau digunakan dengan bijak, teknologi ini bisa menjadi partner
belajar yang luar biasa, misalnya untuk mencari inspirasi, menyusun draf
awal, atau memperbaiki tata bahasa. Asalkan hasil akhirnya tetap disaring
dengan pemikiran kita sendiri.
Kuncinya ada pada keseimbangan. Dunia kampus perlu beradaptasi dengan
perubahan, bukan malah menolak. Dosen bisa mengarahkan mahasiswa agar memahami
etika penggunaan AI, sementara mahasiswa juga perlu belajar bertanggung jawab
terhadap hasil karyanya sendiri. Di masa depan, yang dibutuhkan bukan hanya
kemampuan mengetik cepat, tetapi juga kemampuan berpikir kritis dan kreatif,
hal yang belum bisa sepenuhnya digantikan oleh mesin.
Pada akhirnya, AI bukan musuh dan juga bukan penyelamat mutlak. Ia
hanyalah cermin dari cara kita belajar. Jika digunakan dengan bijak, teknologi
ini bisa membantu kita tumbuh dan belajar lebih luas. Tapi jika disalahgunakan,
bisa jadi pelan-pelan melemahkan kemampuan kita sendiri benar-benar seperti musuh
dalam selimut yang tak terlihat, tapi perlahan terasa.