Penulis: Tria Pratiwi

Tria Pratiwi
Oleh Tria Pratiwi (2259100007)
Mahasiswa Pascasarjana Manajemen Pendidikan Islam UIN
Sunan Gunung Djati Bandung Kelas 1E
Data global TALIS
menunjukkan dunia mengalami kekurangan hingga 50 juta guru, sementara pendidik
dituntut memiliki otonomi, profesionalisme, dan keterlibatan aktif dalam
pengambilan keputusan. Di Indonesia, tantangan semakin kompleks karena tidak
semua guru memiliki latar belakang profesional, persepsi terhadap guru madrasah
masih beragam, dan transformasi digital belum merata. Di tingkat daerah, riset
Balitbangda Jawa Barat (2022) mencatat bahwa 46% guru berada pada jenjang Cakap
dan 36% pada jenjang Mahir, namun masih terdapat 18–19% guru yang belum
memenuhi standar profesionalisme. Berdasarkan teori pemberdayaan Helja Antola
Robinson yang menekankan pengembangan kemampuan, perubahan perilaku, dan
pengorganisasian sosial, diasumsikan bahwa peningkatan kualitas guru hanya
dapat dicapai melalui pemberdayaan yang sistemik. Namun, terjadi gap antara
idealisasi tersebut dan kondisi riil, termasuk keterbatasan sarana
pembelajaran, ketimpangan antarwilayah, serta distribusi guru berkualitas yang
tidak merata. Dalam konteks inilah IAI Persis Bandung menjadi objek penting
untuk diteliti, karena institusi ini sedang melakukan upaya penguatan kualitas
pendidik dan tenaga kependidikan dalam rangka meningkatkan profesionalisme
dosen dan stafnya. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan menganalisis strategi
pengembangan kemampuan di IAI Persis Bandung, mengidentifikasi perubahan
perilaku kerja setelah pemberdayaan, serta mengevaluasi sistem pengorganisasian
pendidik agar peningkatan profesionalisme dapat berlangsung secara
berkelanjutan.
Pertama, pengembangan
kemampuan merupakan inti pemberdayaan institusional yang menekankan peningkatan
kompetensi teknis, kemampuan reflektif, serta profesionalisme melalui
pelatihan, penyediaan sumber daya, dan struktur organisasi yang mendukung
kolaborasi. Temuan di IAI Persis Bandung menunjukkan bahwa strategi ini
diterapkan melalui rapat kerja tahunan, pelatihan berbasis kebutuhan, serta
koordinasi antara kaprodi, bagian akademik, dan Wakil Rektor I. Pelatihan
tenaga kependidikan difokuskan pada kompetensi sistem informasi, keuangan,
layanan mahasiswa, dan teknologi informasi, sedangkan peningkatan kapasitas
dosen mengikuti mekanisme yang terstruktur. Evaluasi dan pengawasan kinerja
pascapelatihan menghasilkan perubahan perilaku positif berupa meningkatnya
produktivitas, pemahaman tugas, dan adaptasi kerja. Meskipun praktik ini
selaras dengan prinsip pemberdayaan Robinson, tantangan seperti pembaruan
sistem digital dan keterbatasan SDM menunjukkan perlunya pelatihan
berkelanjutan dan penguatan struktur organisasi agar peningkatan kapasitas
dapat berlangsung konsisten dan berkelanjutan.
Kedua, perubahan perilaku
kerja merupakan indikator utama keberhasilan pengembangan kemampuan, karena
dipengaruhi tidak hanya oleh peningkatan kompetensi teknis tetapi juga oleh
motivasi intrinsik, dukungan psikologis, dan lingkungan kolaboratif. Temuan
lapangan di IAI Persis Bandung menunjukkan bahwa pelatihan berbasis kebutuhan,
pengawasan kinerja, serta masa adaptasi pasca-mutasi mampu mendorong dosen dan
tenaga kependidikan menjadi lebih produktif, responsif, dan mandiri dalam
menyelesaikan tugas. Implikasinya, perubahan perilaku tersebut membuktikan
bahwa pengembangan kemampuan telah efektif, meskipun keberlanjutannya tetap
memerlukan dukungan struktural dan evaluasi yang konsisten agar menjadi budaya
kerja institusional.
Ketiga, pengorganisasian
yang efektif harus memungkinkan pendidik dan tenaga kependidikan berkolaborasi
dalam pengambilan keputusan serta menjalankan fungsi akademik dan administratif
secara sinergis melalui struktur yang jelas dan partisipatif. Temuan di IAI Persis
Bandung menunjukkan bahwa pengorganisasian telah dijalankan melalui pembagian
struktur akademik ketua prodi, sekretaris prodi, dan dosen—serta unit tenaga
kependidikan di bawah Kepala Tenaga Kependidikan yang mengelola administrasi
akademik, keuangan, kepegawaian, kemahasiswaan, sarpras, dan humas. Dengan
hanya 14 tenaga kependidikan yang melayani lebih dari 2.000 mahasiswa dan 59
dosen, pengorganisasian ini sudah berjalan efektif namun menghadapi
keterbatasan pada aspek koordinasi lintas unit. Implikasi dari kondisi ini
adalah perlunya penguatan struktur, termasuk pembentukan kepala bagian baru dan
mekanisme partisipatif dalam pengambilan keputusan. Selain itu, budaya
kolaboratif perlu diperkuat agar struktur formal dapat berfungsi optimal dan
mendukung terciptanya komunitas praktik yang berkelanjutan.
Simpulannya menunjukkan bahwa
pemberdayaan dan pengorganisasian pendidik serta tenaga kependidikan di IAI
Persis Bandung telah sejalan dengan prinsip pemberdayaan Robinson, melalui
peningkatan kompetensi, perubahan perilaku kerja, dan struktur organisasi yang
mendukung tugas akademik maupun administratif. Namun, efektivitasnya masih
dipengaruhi keterbatasan SDM, kebutuhan pelatihan berkelanjutan, dan koordinasi
lintas unit. Karena itu, penguatan struktur, mekanisme partisipatif, dan budaya
kolaboratif diperlukan untuk memastikan keberlanjutan peningkatan mutu
kelembagaan.