Penulis: Silvia Nafiah

Silvia Nafiah
Oleh Silvia Nafiah
Mahasiswa MPI UIN Sunan Gunung Djati
Bandung
Perpustakaan
modern tidak hanya dinilai dari seberapa besar jumlah koleksi yang dimiliki,
melainkan dari kondisi fisik, relevansi, serta tingkat keterpakaian informasi
oleh pemustaka. Fenomena yang sering ditemui di lapangan menunjukkan bahwa
bahan pustaka rentan mengalami kerusakan akibat faktor usia, kelembapan
ruangan, paparan cahaya, serangan serangga, intensitas penggunaan yang tinggi,
hingga potensi bencana alam serta perubahan teknologi digital. Asumsi umum yang
sering berkembang di kalangan pengelola perpustakaan adalah bahwa penambahan
jumlah buku baru secara terus-menerus sudah cukup untuk mencerminkan kemajuan
perpustakaan, tanpa diimbangi dengan siklus perawatan yang berkelanjutan.
Namun, terdapat gap nyata di mana pemeliharaan koleksi kerap kali bersifat
reaktif (menunggu rusak baru diperbaiki), pelaksanaan stock opname belum
dilakukan secara berkala dan terstruktur, serta kegiatan penyiangan (weeding)
sering kali disalahpahami sebagai tindakan membuang buku secara sembarangan,
padahal seluruh aktivitas tersebut merupakan satu kesatuan utuh dalam manajemen
koleksi perpustakaan. Berdasarkan latar belakang tersebut, tujuan penulisan
esai ini adalah untuk membekali pemahaman konseptual dan operasional mengenai
pentingnya prinsip serta praktik pemeliharaan, preservasi, stock opname,
dan penyiangan sebagai pilar utama dalam menjaga keberlanjutan akses informasi
di perpustakaan. Mari kita lihat 4 pilar pengelolaan koleksi perpustakaan
melalui pemeliharaan, preservasi, dan penyiangan sebagai berikut:
Pertama, pemeliharaan
dan pelestarian merupakan bagian esensial dari siklus manajemen koleksi
perpustakaan. Bahan pustaka yang telah melalui tahap seleksi, pengadaan,
inventarisasi, dan pengolahan tidak akan memberikan manfaat secara optimal
apabila di kemudian hari mengalami kerusakan atau kehilangan. Oleh karena itu,
perpustakaan memerlukan kebijakan pemeliharaan yang bersifat preventif,
sistematis, dan berkelanjutan.
Dalam
praktiknya, kerusakan bahan pustaka dapat dipicu oleh faktor internal (seperti
kualitas kertas, tinta, dan proses penjilidan) serta faktor eksternal (seperti
suhu ruangan yang terlalu lembap, cahaya berlebihan, debu, jamur, hingga
penanganan yang keliru oleh manusia). Oleh sebab itu, pencegahan harus
diutamakan melalui pengendalian lingkungan penyimpanan dan penegakkan prosedur
penanganan bahan pustaka yang benar.
Kedua, meskipun
sering disamakan, preservasi dan konservasi memiliki batasan yang berbeda namun
saling berkaitan erat. Preservasi merupakan konsep payung yang mencakup seluruh
kebijakan, strategi luas, tindakan pencegahan, perawatan, pengamanan, hingga
pengelolaan jangka panjang untuk memperpanjang usia keberadaan bahan dan
kandungan informasinya. Di sisi lain, konservasi memiliki ruang lingkup yang
lebih spesifik, yakni berupa intervensi teknis langsung terhadap kondisi fisik
bahan pustaka guna memperlambat kerusakan atau menstabilkan fisiknya (seperti
pembersihan khusus, deasidifikasi, dan penjilidan kembali). Pendekatan dalam
preservasi terbagi menjadi dua, yaitu preventif (pencegahan melalui
pengaturan lingkungan dan tata cara penanganan) dan kuratif (perbaikan
terhadap bahan yang sudah terlanjur rusak). Selain itu, dengan berkembangnya
era digital, tantangan preservasi turut meluas ke ranah digital melalui alih
media (scanning). Preservasi digital menuntut strategi khusus seperti
pencadangan berlapis (backup), migrasi format, pemeriksaan integritas
berkas, dan pengelolaan metadata agar warisan pengetahuan tetap dapat diakses
oleh generasi mendatang secara autentik.
Ketiga, stock
opname adalah pemeriksaan koleksi secara sistematis dengan mencocokkan data
bibliografis atau inventaris pada sistem dengan keberadaan fisik buku di rak
perpustakaan. Kegiatan ini berfungsi sebagai instrumen pengendalian aset
informasi, evaluasi tata kelola, sekaligus wujud akuntabilitas manajemen
perpustakaan. Tahapan pelaksanaan stock opname memerlukan perencanaan
yang matang mulai dari penentuan cakupan, jadwal, penggunaan alat bantu
teknologi seperti barcode dan RFID, hingga tahap pencocokan data untuk
mengidentifikasi anomali seperti buku yang hilang, salah rak (misplaced),
rusak, atau belum dikembalikan. Nilai strategis dari kegiatan ini terletak pada
tindak lanjutnya; data hasil temuan harus segera dieksekusi untuk memperbarui
pangkalan data (database), memperbaiki sistem keamanan, menata ulang shelving,
serta merumuskan kandidat bahan yang perlu mendapatkan penanganan khusus atau
penyiangan.
Keempat,
pertumbuhan jumlah koleksi di perpustakaan tidak selalu berbanding lurus dengan
peningkatan kualitas layanan. Koleksi yang sudah usang, rusak parah, tidak
relevan dengan kurikulum, atau tidak pernah digunakan lagi justru dapat
mengurangi efektivitas ruang dan menyulitkan pemustaka dalam menemukan
informasi yang mutakhir. Oleh karena itu, penyiangan (weeding) atau
penarikan koleksi dari sirkulasi aktif merupakan bagian strategis dari
pengembangan koleksi yang harus dilakukan secara profesional. Penyiangan
bukanlah tindakan membuang buku secara sembarangan, melainkan proses evaluasi
ulang berdasarkan kriteria yang transparan seperti kondisi fisik, kemutakhiran
isi, tingkat keterpakaian, dan duplikasi. Dalam mengambil keputusan penyiangan,
pustakawan harus menggabungkan pendekatan kuantitatif (seperti statistik
sirkulasi dan data peminjaman) dengan pendekatan kualitatif (mempertimbangkan
nilai historis, lokal, atau akademik suatu karya). Dengan prosedur yang tepat,
penyiangan akan menghasilkan koleksi perpustakaan yang lebih sehat, aktual, dan
tepat guna bagi komunitas penggunanya.
Tulisan ini
disarikan dari modul ajar Mata Kuliah
Intership Dosen pengampu Prof.Dr.A.Rusdiana,M.M.
https://digilib.uinsgd.ac.id/142678/1/bahan_ajar_manajemen%20maktabah%20perpustakaan.pdf