Student Center: Rumah Mahasiswa Layak Dirawat, Mahasiswa Layak Nyaman

Oleh Ahmad Aden Pauzi Ramadhan

Mahasiswa Program studi Sastra Inggris UIN Sunan Gunung Djati Bandung

Rapat kepanitiaan jarang selesai tepat waktu. Di Student Center (SC) UIN Sunan Gunung Djati Bandung, mahasiswa bisa berada seharian: pagi rapat, siang berdiskusi, sore latihan, dan kadang berlanjut hingga malam. Dalam aktivitas sepadat itu, dua kebutuhan paling dasar menentukan kenyamanan, yakni toilet yang bersih dan tempat salat yang layak. Dari pengamatan saya, justru di dua hal inilah SC masih menyisakan pekerjaan rumah.

Saya berpendapat bahwa kondisi fisik Gedung Student Center yang kurang terawat perlu dievaluasi dan ditangani secara serius, dimulai dari fasilitas yang paling mendasar, agar gedung ini sungguh menopang kegiatan mahasiswa.

Fasilitas kampus bukanlah pelengkap. Ruang yang bersih dan berfungsi baik memengaruhi seberapa lama orang betah, seberapa fokus rapat berjalan, dan seberapa terjaga semangat berorganisasi. Bagi SC, hal ini lebih mendesak lagi. Gedung ini menjadi pusat kegiatan organisasi kemahasiswaan, tempat berkumpulnya berbagai unit kegiatan mahasiswa (UKM) dan sekretariat himpunan mahasiswa (Hima). Seluruh lantainya terpakai. Di sinilah rapat digelar, program kerja disusun, dan kaderisasi berjalan. Gedung yang menjadi tulang punggung kehidupan organisasi mahasiswa semestinya dirawat sepadan dengan perannya.

Keluhan tentang gedung ini pun bukan hal baru. Pada Juni 2023, Jurnalposmedia melaporkan bahwa mahasiswa mengeluhkan SC yang terkesan tidak terurus sejak dibuka kembali setelah pandemi. Penelusuran mereka menemukan dinding rusak dan fasilitas yang kerap tidak berfungsi. Pada Oktober 2025, media yang sama kembali memuat keluhan mengenai pencahayaan yang minim, sampah berserakan, suhu ruangan yang panas, jaringan internet yang buruk, dan toilet yang rusak. Dua laporan dengan jarak dua tahun menunjukkan adanya pola, bukan kejadian sesaat.

Pola itu sejalan dengan apa yang saya lihat sendiri. Pada awal Oktober 2026, ketika mengikuti rapat kepanitiaan di SC, saya menggunakan toilet di gedung ini dan menilainya kurang layak. Kacanya kusam, lantainya kotor dan berkerak, begitu pula kloset yang saya temui. Kondisi serupa saya dapati hampir di setiap lantai yang saya datangi. Kerak yang menumpuk biasanya tidak muncul dalam semalam. Karena itu, saya menduga pembersihan belum dilakukan sedalam dan serutin yang dibutuhkan untuk gedung dengan aktivitas setinggi ini. Itu dugaan saya, dan hanya pengelola yang dapat memastikannya. Di selasar tempat kami berkumpul tampak pula dinding bernoda, pintu yang tergores, dan lantai dengan bercak yang terlihat sudah lama. Sebagian kondisi itu terekam dalam video yang saya ambil secara spontan. Tentu ini pengamatan pada satu waktu, bukan audit.

Persoalan kedua menyangkut tempat salat. Musala di SC memang ada, yakni di sisi kiri gedung, pada ruangan di samping tangga. Namun, menurut pengamatan saya, lantainya kotor sehingga tidak layak digunakan untuk salat. Bagi mahasiswa Muslim, salat tidak dapat ditunda tanpa batas, apalagi ketika kegiatan berlangsung berjam-jam. Seorang mahasiswi semester tujuh dalam laporan Jurnalposmedia (2025) menyebut bahwa toilet yang rusak menghambat kebutuhannya untuk salat, sebab ia beraktivitas di SC seharian. Toilet dan musala saling berkaitan karena keduanya menyangkut kesucian dan kenyamanan beribadah. Di universitas Islam, musala yang bersih dan terawat semestinya menjadi standar paling dasar, bukan kemewahan. Musala yang ada tetapi tidak layak dipakai sama saja dengan tidak tersedia bagi mereka yang membutuhkannya.

Dampak dari kekurangan ini terasa dalam tiga hal. Pertama, kenyamanan: orang cepat lelah di ruang yang kotor. Kedua, fungsi gedung: kegiatan organisasi terganggu ketika mahasiswa harus mencari tempat salat lain atau menghindari toilet. Ketiga, citra kampus di mata tamu, alumni, dan masyarakat. Kampus yang ingin mencetak lulusan berkualitas perlu memastikan bahwa ruang tempat mereka berproses tidak membuat mereka merasa terabaikan.

Dari sisi pengelolaan, Jurnalposmedia pada 2023 mencatat bahwa petugas kebersihan SC hanya empat orang, masing-masing memegang satu lantai. Saya tidak menyimpulkan bahwa jumlah itu satu-satunya penyebab, apalagi data tersebut perlu diperiksa kembali. Namun, jika masih berlaku, wajar bila kita bertanya apakah tenaga dan jadwal perawatan sebanding dengan luas gedung dan intensitas kegiatan di dalamnya. Itu pertanyaan, bukan tuduhan. Pada 2025, pihak pengelola juga disebut menolak diwawancarai. Saya berharap pengelola bersedia menjelaskan secara terbuka apa yang sudah dan sedang dikerjakan.

Menjaga gedung pun bukan tugas kampus semata. Mahasiswa yang beraktivitas di SC pernah menggelar bersih-bersih bersama, meski masih bersifat insidental, dan itu patut diapresiasi. Namun, gotong royong mahasiswa tidak boleh menggantikan tanggung jawab pengelolaan institusional. Kebiasaan baik mahasiswa dan perawatan terjadwal dari kampus perlu berjalan beriringan.

Karena itu, saya mengajak pimpinan dan pengelola kampus untuk mengambil langkah konkret. Beberapa hal dapat segera dilakukan tanpa anggaran besar: membersihkan toilet dan musala secara menyeluruh, menetapkan jadwal serta standar kebersihannya, dan membuka kanal pelaporan kerusakan yang mudah diakses. Adapun hal yang memerlukan perencanaan dan anggaran meliputi perbaikan sarana toilet yang rusak, penataan ulang musala, pengecatan ulang dinding, dan peninjauan jumlah tenaga kebersihan sesuai beban kegiatan gedung. Hasil evaluasinya sebaiknya diumumkan kepada civitas akademika. Organisasi mahasiswa yang berkegiatan di SC pun siap diajak memberi masukan.

Saya menulis ini bukan untuk menyalahkan siapa pun, melainkan karena peduli pada kampus tempat saya belajar. SC adalah rumah bersama bagi banyak organisasi dan banyak cita-cita. Jika toilet bersih dan musalanya layak, banyak hal lain akan lebih mudah dibenahi. Mari kita mulai dari yang paling dasar.