Penulis: Adisty Dhona Restu Ramadhani

Adisty Dhona Restu Ramadhani
Oleh Adisty Dhona Restu Ramadhani
Mahasiswa UIN Sunan Gunung Djati Bandung
Pelaksanaan Tes Kemampuan Akademik (TKA)
kembali menjadi perhatian menjelang pelaksanaannya pada Oktober hingga November
2026. Meski dirancang untuk memberikan gambaran capaian akademik siswa secara
terstandar, pelaksanaannya masih menyisakan sejumlah pertanyaan dari kalangan
pelajar, mulai dari kejelasan tujuan hingga kesiapan menghadapi tes.
Berdasarkan survei daring yang dilakukan
penulis melalui Google Forms pada 12 Oktober 2026 terhadap 23 responden dari
kalangan siswa SMA, SMK, dan lulusan sekolah menengah, mayoritas responden
menilai TKA cukup penting. Namun, mereka juga menyoroti perlunya perbaikan agar
pelaksanaannya lebih jelas, adil, dan tidak menambah beban belajar siswa.
Mengenal TKA dan Tujuan Pelaksanaannya
Tes Kemampuan Akademik atau TKA merupakan
asesmen yang diselenggarakan untuk mengukur capaian akademik siswa berdasarkan
standar nasional pada mata pelajaran tertentu. Kebijakan ini diatur melalui
Peraturan Menteri Pendidikan Dasar dan Menengah Nomor 9 Tahun 2025 tentang Tes
Kemampuan Akademik, yang ditetapkan pada 28 Mei 2025 dan diundangkan pada 3
Juni 2025.
Mengutip informasi resmi Kementerian
Pendidikan Dasar dan Menengah (Kemendikdasmen), TKA dirancang untuk menyediakan
informasi capaian akademik yang terstandar, mendukung kebutuhan seleksi
akademik, serta membantu siswa mengenali kekuatan dan kelemahan mereka dalam
bidang akademik. Hasilnya juga dapat dimanfaatkan sebagai salah satu bahan
pertimbangan dalam seleksi pendidikan lanjutan.
TKA jenjang SMA, SMK, MA, dan sederajat
pertama kali dilaksanakan pada 2025. Berbeda dengan Ujian Nasional yang
sebelumnya menjadi bagian dari sistem evaluasi pendidikan nasional, TKA tidak
menentukan kelulusan siswa. Keikutsertaannya juga bersifat sukarela. Ketentuan
tersebut dijelaskan dalam laman resmi Pusat Asesmen Pendidikan Kemendikdasmen.
Pada 2026, pemerintah kembali
menyelenggarakan TKA untuk jenjang SMA, SMK, MA, dan sederajat. Berdasarkan
informasi resmi Kemendikdasmen, pelaksanaan utama dijadwalkan berlangsung pada
26 Oktober hingga 8 November 2026.
Penyelenggaraan TKA diharapkan dapat
membantu menyediakan data akademik yang lebih terstandar. Dengan demikian,
hasil penilaian dapat menjadi salah satu sumber informasi mengenai capaian
belajar siswa, termasuk ketika dibandingkan dengan hasil penilaian dari sekolah
yang memiliki sistem penilaian berbeda.
Meski demikian, tujuan kebijakan yang dirancang pemerintah belum tentu sepenuhnya menjawab kebutuhan dan kekhawatiran siswa yang akan menghadapinya.
Mayoritas Responden Menilai TKA Cukup
Penting
Hasil survei menunjukkan bahwa 13 dari 23
responden menilai pelaksanaan TKA cukup penting, sedangkan tiga responden
menganggapnya sangat penting. Di sisi lain, empat responden menilai TKA kurang
penting dan tiga lainnya belum dapat menentukan sikap.
Temuan tersebut memperlihatkan bahwa sebagian besar responden melihat adanya manfaat dari pelaksanaan TKA, meskipun tingkat kepentingannya masih dipandang berbeda-beda.

Dari sisi manfaat, 10 responden memilih
kemampuan TKA untuk memberikan gambaran bagi kebutuhan pendidikan lanjutan.
Enam responden lainnya menilai TKA dapat membantu mengetahui kemampuan
akademik, sementara lima responden melihatnya sebagai bahan evaluasi
pembelajaran. Dua responden lainnya mengaku belum melihat manfaat yang jelas
dari pelaksanaan tes tersebut.
Perbedaan jawaban ini menunjukkan bahwa
penilaian siswa terhadap TKA tidak hanya berkaitan dengan keberadaan tes,
tetapi juga dengan pemahaman mereka mengenai bagaimana hasilnya akan digunakan.
Bagi siswa yang berencana melanjutkan pendidikan ke perguruan tinggi, kejelasan penggunaan hasil TKA menjadi penting agar persiapan yang dilakukan dapat sesuai dengan kebutuhan seleksi yang akan dihadapi.
Kecemasan dan Kesiapan Siswa Menjadi Perhatian

Di balik penilaian mengenai manfaatnya,
survei juga menemukan adanya kekhawatiran terkait kesiapan siswa. Dari 23
responden, sembilan orang mengaku merasa cemas atau tertekan ketika
mempersiapkan atau menghadapi TKA. Lima responden lainnya merasa bingung karena
kurangnya informasi.
Sementara itu, lima responden menyatakan
cukup siap menghadapi tes. Empat responden lainnya memberikan jawaban yang
beragam, mulai dari merasa tenang hingga mengaku belum sepenuhnya siap.
Kondisi tersebut menjadi salah satu hal
yang perlu diperhatikan dalam pelaksanaan TKA. Persiapan siswa tidak hanya
berkaitan dengan penguasaan materi, tetapi juga dengan informasi yang mereka
terima, kesempatan berlatih, serta waktu yang tersedia untuk belajar.
Dalam jawaban terbuka, sejumlah responden
menyampaikan bahwa persiapan TKA dapat terasa lebih berat ketika harus
dilakukan bersamaan dengan tugas sekolah. Kekhawatiran juga muncul mengenai
pemerataan program pendalaman materi, terutama bagi siswa yang tidak memiliki
akses terhadap bimbingan belajar tambahan.
Salah satu responden dari jenjang SMK
turut menyoroti tantangan membagi waktu antara persiapan TKA, praktik kejuruan,
ujian kompetensi, tugas-tugas, dan laporan Praktik Kerja Lapangan (PKL).
Masukan ini menunjukkan bahwa kebutuhan siswa dapat berbeda sesuai dengan
karakteristik pendidikan yang mereka tempuh.
Karena itu, dukungan sekolah dalam memberikan informasi, latihan soal, dan waktu persiapan yang memadai menjadi bagian penting untuk dipertimbangkan.
Hasil Tes Dinilai Belum Mewakili Seluruh
Kemampuan Siswa
Hal lain yang muncul dalam survei adalah
pandangan mengenai kemampuan TKA dalam menggambarkan capaian akademik siswa.
Sebanyak 19 dari 23 responden menilai bahwa hasil TKA hanya dapat menggambarkan
kemampuan akademik secara sebagian, tetapi tidak sepenuhnya.
Dua responden menjawab bahwa hasil TKA
tidak dapat menggambarkan kemampuan akademik secara menyeluruh. Sementara itu,
masing-masing satu responden menjawab ya dan belum dapat menilai.
Temuan ini memperlihatkan bahwa sebagian
besar responden memandang hasil tes sebagai salah satu sumber informasi
mengenai kemampuan akademik, bukan gambaran lengkap mengenai kemampuan seorang
siswa.
Pandangan tersebut juga berkaitan dengan fungsi TKA yang ditetapkan pemerintah. Dalam penjelasan resminya, Pusat Asesmen Pendidikan menyebutkan bahwa TKA berfungsi sebagai asesmen terstandar untuk mengukur capaian akademik pada mata pelajaran tertentu, bukan sebagai pengganti seluruh bentuk penilaian pendidikan.
Siswa Berharap Pelaksanaan TKA Lebih Jelas
dan Merata
Ketika ditanya mengenai pendapat mereka
secara keseluruhan, 12 responden menyatakan mendukung TKA, tetapi menilai masih
diperlukan perbaikan. Empat responden mendukung pelaksanaannya, tiga responden
kurang mendukung, dan empat lainnya masih ragu atau belum dapat menilai.
Sikap tersebut juga terlihat dalam jawaban
mengenai keberlanjutan TKA. Sebanyak 14 responden menyatakan TKA perlu tetap
dilaksanakan dengan perbaikan, dua responden menjawab perlu tanpa tambahan
catatan, empat responden menilai tidak perlu, sedangkan tiga responden belum
dapat menentukan pilihan.
Dengan demikian, mayoritas responden dalam
survei ini cenderung menerima pelaksanaan TKA dengan sejumlah catatan.
Beberapa masukan yang disampaikan
responden meliputi perlunya sosialisasi yang lebih jelas, kesesuaian materi tes
dengan pembelajaran di sekolah, pemerataan kesempatan mengikuti latihan, serta
pengaturan beban tugas menjelang pelaksanaan.
Sebagian responden juga menekankan
pentingnya memastikan bahwa hasil TKA benar-benar digunakan sesuai tujuan yang
telah disampaikan kepada siswa. Kejelasan tersebut dinilai penting agar siswa
memahami alasan mereka mengikuti tes dan manfaat yang mungkin diperoleh dari
hasilnya.
Meski demikian, hasil survei ini perlu
dibaca sesuai cakupannya. Survei daring ini hanya melibatkan 23 responden dan
bukan penelitian berskala nasional. Oleh karena itu, temuannya menggambarkan
pandangan kelompok siswa dan lulusan sekolah menengah yang berpartisipasi,
bukan mewakili seluruh siswa di Indonesia.
Pada akhirnya, keberhasilan pelaksanaan
TKA tidak hanya berkaitan dengan terselenggaranya tes sesuai jadwal. Kejelasan
tujuan, kesiapan siswa, pemerataan kesempatan belajar, dan pemanfaatan hasil
secara tepat juga menjadi aspek yang perlu diperhatikan.
Bagi siswa, tes akan lebih mudah dipahami
ketika mereka mengetahui tujuan pelaksanaannya, memperoleh kesempatan persiapan
yang memadai, dan memahami bagaimana hasilnya dapat digunakan. Sementara bagi
penyelenggara pendidikan, masukan dari siswa dapat menjadi bahan evaluasi untuk
memastikan bahwa kebijakan asesmen berjalan seiring dengan kebutuhan
pembelajaran di sekolah.
Sumber rujukan: