Penulis: Drs. Yuli Cahyono, M.Pd

Drs. Yuli Cahyono, M.Pd
Oleh
Drs. Yuli Cahyono, M.Pd
(Widyaiswara Ahli Madya/LPPKSPS Karanganyar-Jawa Tengah/KACI)
Di artikel
seri ketiga
Mengubah
Pola Pikir Kepengawasan Sekolah Di Era Merdeka Belajar ini, kita memfokuskan
pembahasan pada aspek penguatan tanggungjawab sekolah. Aspek terpentingnya
adalah penguatan peran, tugas dan fungsi guru sebagai pendidik di sekolah. Karena
aspek ini yang paling menentukan bagi sekolah untuk menjadikan siswa yang merdeka
belajar. Pertanyaannya adalah bagaimana pengawas sekolah mendampingi guru-guru
yang sulit untuk berubah di era merdeka belajar saat ini? Pada beberapa bagian
dari artikel ini, saya mengambil dari implikasi atas riset dan pengembangan
praktek baik saya tahun 2019-2020, yang juga sudah saya presentasikan secara virtual di Forum Ilmiah Kepengawasan
Sekolah/Madrasah VII di Asosiasi Pengawas Sekolah (APSI) (Yuli Cahyono, 2020).
Salah
satu kelemahan kita, yang mungkin saja terjadi, untuk mewujudkan siswa yang
merdeka belajar, bisa saja berasal dari guru sendiri, khususnya pada guru-guru
yang sulit untuk berubah (try hard
teachers). Orang yang sulit berubah berpandangan bahwa semua dalam
kehidupan ini sulit dan oleh karena itu mereka berjuang dengan apapun caranya.
Mereka bermuka masam dan bercerita kalau mereka sudah berjuang dengan sekuat
tenaga dan akhirnya mereka gagal. Mereka tidak melihat adanya ruang untuk
bermain dan menjadi kreatif dan imajinatif, dan lalu berpandangan bahwa semua
itu dilarang. Mereka tidak melihat bahwa kesalahan itu pintu untuk belajar dan
akhirnya menjadi seperti sebuah karakter yang tidak lagi bisa diperbaiki.
Mereka menjadi sulit untuk belajar sesuatu yang baru karena kurang pengetahuan
untuk mengubah karakter itu.
Tantangan
bagi para pengawas sekolah untuk mengubah sekolah adalah bagaimana menghadapi
orang yang sulit berubah seperti ini.
Pertama, pengawas sekolah
perlu mengenalkan beberapa prinsip pembelajaran modern di sekolah, bukan hanya kepada
guru saja, tetapi juga kepada kepala sekolah dan tenaga kependidikan di sekolah
binaannya. Beberapa prinsip pembelajaran modern yang penting untuk diterapkan
di sekolah, antara lain 1) Prinsip pertumbuhan (growth mindset); 2) Prinsip
Pisang (Banana Principles), 3)
Prinsip Komunitas Praktek (Community of
practice), 4) Prinsip Perbaikan Berulang
(Iterative improvement), dan 5) Penguatan Coaching/Mentoring (Yuli Cahyono, 2020).
Kedua,
menguatkan peran coaching dan mentoring pada pelaksanaan supervisi
akademik dan manajerial di sekolah. Pengawas sekolah perlu membudayakan coaching dan mentoring di sekolah. Pengawas sekolah mengcoach kepala sekolah. Atau pengawas sekolah mengacoach guru. Atau pengawas sekolah mengcoach tenaga kependidikan. Itu sudah
biasa karena itu sudah menjadi tugas dan fungsinya sebagai pengawas sekolah.
Namun yang kita ingin wujudkan ke depan adalah sebuah budaya coaching dan mentoring
yang baru, yakni di antara para pengawas sekolah, para kepala sekolah, para guru
dan para tenaga kependidikan, serta para orang tua, para tokoh masyarakat, para
pengusaha dari institusi pasangan (khusus di SMK), meraka saling mengcoach dan mentoring satu sama lain. Sesuai dengan bidang keahliannya
masing-masing. Coaching dan mentoring baru bisa disebut sebagai
sebuah budaya, kalau perilaku coaching
dan mentoring ini sudah dilakukan dan menjadi kegiatan sehari-hari di
sekolah. Jadi di setiap waktu, di setiap saat tanpa harus ada kalender atau
jadwal, semua saling mengacoach dan mentoring satu sama lain. Bahkan di
antara kelompok kerja di satu sekolah bisa saling mengcoach dan mentoring satu sama lain. Siapa yang dianggap lebih
bisa, lebih tahu, lebih berpengalaman, siapa yang lebih ahli atau lebih jago
dalam mengerjakan sesuatu maka dia yang menjadi coach dan mentor bagi yang lain.
Praktek
Baik penerapan coaching dan mentoring
yang pernah dilakukan oleh LPPKSPS, ada di dalam diklat calon kepala sekolah (PP-CKS)
antara tahun 2010-2020 (LPPKS, 2017). Pada kegiatan On The Job Learning (OJL), kegiatan coaching dan mentoring lebih dikenal sebagai metode NYANTRIK atau
SHADOWING. Testimoni dari beberapa peserta diklat terbelah. Sebagian sangat
menyukai metode ini, namun sebagian peserta yang lain memang bermasalah karena
tidak memiliki pemahaman yang cukup tentang apa dan bagaimana menjalankan
pembelajaran dengan metode ini. Metode ini memang berupa tatap muka untuk
wawancara, bertukar pikiran, ngobrol, berdiskusi, bercakap-cakap,
berkomunikasi, bersilaturahmi antara kepala sekolah yang lebih berpengalaman
sebagai mentor-nya dan peserta diklat calon kepala sekolah sebagai mentee-nya. Bagi
yang tidak terbiasa dengan cara belajar ala pondok pesantren, santri sowan ke
kyai, seperti ini, memang merasa nggak nyaman.
Dalam
praktek baik saya di SMAN 1 Tenjolaya juga menunjukan bukti pengalaman yang
sama. Coaching dan mentoring berperan penting bagi kepala sekolah untuk membantu guru mengobservasi dinamika
atau hal-hal apa saja yang terjadi selama program kegiatan pendidikan dan
pembelajaran siswa di sekolah berlangsung. Secara khusus Coaching dan Mentoring efektif
untuk membantu menumbuhkan profesionalisme kepala sekolah dan guru secara
personal, baik pada aspek teoritis maupun praktis dalam pengambilan keputusan,
baik secara personal, secara kelompok maupun untuk kepentingan bersama di sekolah.
Contohnya dalam pelaksanaan pengembangan kewirausahaan sekolah, coaching dan mentoring sangat efektif dilakukan untuk menghindari salah interpretasi terhadap
konsep Desain Berpikir (Design Thinking)
diantara para guru. Coaching dan
mentoring juga diperlukan di tahap pelaksanaan
kegiatan, khususnya untuk menghindari ketidaktelitian, pengabaian prinsip
belajar, kekhilafan pada saat bertindak, dan adanya kejadian tak terduga yang
pasti terjadi berupa kesulitan dan hambatan dan pemecahannya.
Coaching dan mentoring, di dalam
praktek baik itu juga berperan penting. Khususnya bagi saya sendiri sebagai
widyaiswara pendamping kepala sekolah SMAN 1 Tenjolaya. Coaching dan mentoring saya gunakan untuk
mendorong peningkatan aktifitas belajar jarak jauh dan kinerja kepala sekolah. Di
saat yang lain, kepala sekolah SMAN 1 Tenjolaya juga melakukan coaching dan
mentoring kepada guru, siswa dan orang tua serta tokoh masyarakat berdasarkan
kebutuhan peningkatan kesadaran diri dan akuntabilitas diri masing-masing pihak.
Memang kebanyakan aktifitas coaching dan
mentoring masih didasarkan atas terjadinya permasalahan. Pada saat tidak
terjadi permasalahan coaching dan
mentoring lebih sedikit frekuensi penggunaannya. Coaching dan mentoring dirancang
untuk beberapa area berikut, yakni target setting, proses monitoring,
pencapaian tujuan dan review kegiatan, pengembangan staff, pengembangan dan
pembelajaran tim, proses pemecahan masalah, dan perilaku dan kinerja akademik
siswa. Model Coaching yang digunakan oleh
kepala sekolah di praktek baik itu adalah GROW ME (Ng Pak Tee, 2005).
Sedangkan untuk peningkatan kinerja kepala sekolah
dan guru, coaching yang saya gunakan
adalah Co-Active Coaching dari Henry
Kemsey House et all. Co-Active Co-Active
Coaching bekerja pada ranah keterhubungan (coaching relationship). Pada
Co-Active Coaching widyaiswara,
kepala sekolah dan guru bekerja bersama sama, dalam satu aliansi, untuk kepentingan
sekolah, kepala sekolah, guru, siswa, dan orang tua. Bentuk kegiatannya seperti
tatap muka, wawancara, dialog, ngobrol, baik secara formal maupun non formal,
di ruangan kelas, di halaman sekolah, di kebun, di tempat wisata dan dimanapun
pada saat mengerjakan kegiatan sehari-hari di sekolah maupun di luar sekolah.
Namun demikian, kegiatan Co-Active Coaching dirasakan lebih efektif dilakukan oleh kepala
sekolah kepada guru dan siswa karena frekuensi pertemuan lebih banyak oleh
kepala sekolah. Jadi Co-Active Coaching
merupakan sebuah percakapan yang mendalam yang mampu menyentuh sisi personal
dari setiap orang. Co-Active Coaching
digunakan tepat untuk membantu kepala sekolah, guru dan siswa dalam memecahkan
masalah yang bersumber dari dalam diri sendiri, misalnya masalah keluarga atau
masalah keuangan atau masalah sosial yang mempengaruhi peningkatan kinerja
kepala sekolah, guru dan siswa selama pelaksanaan program ( Henry
Kimsey-House, Karen Kimsey
Sebagai
penutup, saya mengajak para pengawas sekolah di semua jenjang pendidikan, untuk
membudayakan coaching dan mentoring
di sekolah binaannya masing masing. Coaching
dan mentoring perlu dimasukan di dalam program kepengawasan di sekolah di
setiap semester, khususnya untuk program supervisi di sekolah, baik supervisi
akademik maupun supervisi manajerial. Dengan pembudayaan coaching dan mentoring di sekolah binaan, maka kita berharap adanya
peningkatan kualitas pembelajaran guru di sekolah. Segala kesulitan, tantangan
dan hambatan guru dalam mewujudkan siswa merdeka belajar bisa dibantu dan
diatasi oleh pengawas sekolah secara “agile”
cepat tepat dan tangkas. Guru yang kuat membantu peningkatan tanggungjawab
sekolah di mata siswa, orang tua, dan masyarakat.
Kebijakan
Kemdikbud. 2020. Panduan Merdeka
Belajar- Kampus Merdeka. Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi
Kemdikbud. 2015. Buku Kerja Pengawas
Sekolah. BPSDMP, Kemdikbud, Jakarta
LPPKS,
2017. Petunjuk Teknis Pelaksanaan On the
Job Learning (OJL). Kemdikbud, LPPKS, Karanganyar, Jawa Tengah
Referensi
Ng Pak
Tee, 2005, Grow Me: Coaching For Schools,
Prentice Hall, Pearson Education South Asia Pte Ltd, 23-25 First Lok Yang Road,
Jurong, 629733 Singapore
Henry
Kimsey-House, Karen Kimsey House, Phillip Sandahl, Luara Whitworth, 2018, Co-Active Coaching, John Murray Press
Ltd, Carmelite House, 50 Victoria Embankment, London EC4Y 0DZ
Rivolan
PH, Nazarudin, Yuli Cahyono. 2020. GROW
ME. Aqeela Cipta Media. Sukoharjo. Jawa Tengah. 081328823475.
Best Practice
Yuli
Cahyono. 2020. Best Practice: Meningkatkan potensi
kepemimpinan dan kompetensi kepala sekolah melalui pendampingan penerapan Teori
U dalam pelaksanaan program pengembangan kewirausahaan di SMA Negeri 1
Tenjolaya Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat.
LPPKSPS, Karanganyar, Jawa Tengah. 081328823475.