Penulis: Hj. MEDINA SITI ALMUNAWAROH, M.Pd. dan RAHMI, S.Pd, M.Pd.

Hj. MEDINA SITI ALMUNAWAROH, M.Pd. dan RAHMI, S.Pd, M.Pd. bersama peserta didik
Oleh Hj. MEDINA SITI ALMUNAWAROH, M.Pd.
(Kepala SMAN 18 Kota Bekasi, Kepala Sekolah Penggerak)
dan
RAHMI, S.Pd, M.Pd.
(Guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia SMA Negeri 18 Kota Bekasi, Guru Penggerak Angkatan 2 Bekasi)
Tidak lama berselang setelah kemunculan istilah pembelajaran berparadigma baru, muncul pula istilah supervisi akademik paradigma baru. Perbedaan mencolok dari kedua istilah tersebut terletak pada fokus orientasi layanannya. ‘Konsumen’ pada kegiatan pembelajaran berparadigma baru adalah siswa sedangkan ‘konsumen’ pada kegiatan supervisi akademis adalah guru. Persamaan keduanya adalah sama-sama berfokus kepada kebutuhan pengembangan kompetensi konsumennya dan sama-sama bermuara kepada pembelajaran yang berpihak kapada siswa.
Istilah
analisis kebutuhan tampaknya menjadi istilah yang penting saat ini di tengah
menguatnya kesadaran tentang efektifitas sebuah ilmu pengetahuan untuk
diterapkan di dalam situasi dan konteks yang sebenarnya. Kita sadari bahwa ada
beberapa teori cocok diterapkan untuk situasi dan kondisi tertentu namun pada
situasi dan kondisi lainnya belum tentu cocok. Misalnya saja teori tentang kejujuran,
akan cocok diterapkan pada situasi yang berkenaan dengan keadilan namun pada
konteks situasi ramah tamah dan sopan santun, kerap kali kejujuran untuk
,misalnya, mengatakan masakan yang disajikan tuan rumah adalah tidak enak,
harus dikesampingkan demi suasana persahabatan yang sedang dibangun pada acara
ramah tamah dan sopan santun tersebut.
Artinya, dalam penerapannya, ilmu pengetahuan perlu disesuaikan dengan situasi dan kondisi yang ada di lapangan agar penerapan ilmu pengetahuan tersebut menjadi efektif. Oleh karena itulah, penerapan ilmu pengetahuan yang berkenaan dengan pengembangan kompetensi perlu disesuaikan dengan kebutuhan belajar peserta program untuk mencapai capaian kompetensinya.

Analisis
kebutuhan peserta menjadi langkah pertama yang bijaksana dalam upaya
pengembangan kompetensi peserta suatu program. Data tentang kebutuhan ini bisa
didapat dari tes, pengamatan, atau dari pengakuan peserta itu sendiri. Data-
data tersebut kemudian dianalisis dan dilanjutkan dengan penyesuaian materi dan
penyajian materi dengan hasil analisis tadi. Dapat dibayangkan yang berikutnya
terjadi adalah pembelajaran yang kontekstual dan bermakna bagi para peserta
program karena ilmu pengetahuan tersebut diberikan dalam ‘racikan’ dan ‘dosis’
yang pas sesuai dengan kebutuhan pengembangan kompetensi peserta program.
Supervisi
akademik paradigma baru dapat dikatakan sebagai pertemuan akademis antara guru
dan supervisornya, biasanya adalah kepala sekolah, dalam membahas
perkembangan kompetensi guru tersebut
dalam upaya menciptakan pembelajaran yang berpihak kepada murid, yaitu
pembelajaran yang interaktif, inspiratif, menyenangkan, menantang, memotivasi
peserta didik untuk berpartisipasi aktif, dan memberikan ruang yang cukup bagi
prakarsa, kreativitas, kemandirian sesuai dengan bakat, minat, dan perkembangan
fisik, serta psikologis peserta didik, sebagaimana yang tertera dalam standar
proses pada standar pendidikan Nasional Pendidikan pasal 12.
Yang
menonjol di dalam kegiatan supervisi akademik paradigma baru ini adalah adanya
perhatian kepada pola berpikir bertumbuh (growth
mindset) guru terhadap kompetensinya sendiri sebagai guru yang profesional.
Guru tersebut akan berpikir apa dan bagaimana terkait dengan upayanya
menciptakan pembelajaran yang berpihak kepada murid. Dengan demikian, di dalam
kegiatan supervisi akademik ini, guru menjadi peserta program yang aktif dan
bertanggung jawab atas pengembangan kompetensi dirinya sendiri.
Pendekatan yang dapat membangun pola pikir bertumbuh (Growth mainset) guru dalam mengembangkan kemampuan dan performa profesinya adalah coaching. Di dalam modul pendidikan guru Penggerak Angkatan 5, Whitmore (2003) berpendapat bahwa coaching adalah kunci pembuka potensi seseorang untuk memaksimalkan kinerjanya. Di dalam coaching, guru dituntun untuk menyadari apa yang sudah baik dan apa yang harus ditingkatkan sehingga guru dapat mengeksplorasi pemikiran dan proses kreatifnya untuk menciptakan pembelajaran yang berpihak kepada murid.

Rangkaian coaching di dalam kegiatan supervisi
akademik ini dimulai dari aktivitas pra-observasi, kemudian dilanjutkan dengan
aktivitas observasi dan diakhiri dengan aktivitas pascaobservasi. Di dalam
aktivitas praobservasi, guru dapat menyampaikan kebutuhannya terhadap pengembangan
kompetensinya dengan cara menginformasikan aspek pengembangan yang hendak
dicapai oleh guru tersebut melalui aktivitas pada tahapan observasi nanti.
Jika kita
cermati, informasi dari guru tentang
kebutuhan aspek yang akan dikembangkan oleh guru tersebut dapat dimaknai
sedikitnya dua hal: pertama, guru tersebut telah melalui tahap refleksi awal
terkait kompetensi profesinya. Artinya guru, meskipun mungkin masih
samar-samar, sudah mengetahui apa yang sudah diketahui dan apa yang belum
diketahuinya mengenai teknik untuk menciptakan pembelajaran yang berpihak
kepada murid. Kedua, fokus observasi menjadi jelas dan kemajuannya dapat
diukur, baik oleh supervisor maupun oleh guru itu sendiri. Kita pahami, bahwa
banyak aspek yang terdapat di sepanjang pembelajaran di kelas. Dengan
difokuskannya beberapa aspek sebagai fokus observasi, maka guru dan supervisor
dapat sama-sama memfokuskan perhatian kepada aspek-aspek tersebut.
Pada
aktivitas observasi, supervisor pun fokus mengamati aspek observasi yang sudah
disepakati olehnya dan guru tersebut. Meskipun demikian, pada observasi dapat
saja terjadi hal hal menarik di luar hal yang sudah disepakati yang ditemukan
oleh supervisor. Supervisor mencatat
temuan-temuan penting tersebut kemudian menyampaikannya kepada guru yang
bersangkutan ketika aktivitas pascaobservasi berlangsung.
Di dalam
percakapan pascaobservasi, terjadi pemberian umpan balik dalam bentuk
percakapan coaching dengan
menggunakan data yang telah diambil pada saat observasi. Supervisor menuntun guru
membangun pemahamannya dengan pertanyaan-pertanyaan berbobot di dalam coaching
tersebut dan membantu guru menemukan sendiri area pengembangan dan perbaikan
diri yang akan dilakukan selanjutnya.
Supervisi
akademik merupakan kegiatan yang rutin dilaksanakan di sekolah sekolah. SMAN 18
Bekasi pun menjadikan kegiatan supervisi akademik ini menjadi program rutin
dilaksanakan pada setiap tahun ajaran. Pada tahun ajaran 2023-2024 ini, SMA
Negeri 18 Bekasi juga sudah melaksanakan supervisi akademik, yaitu pada bulan
September silam. Kepala SMAN 18 Bekasi, Hj.
Medina Siti Almunawaroh, M. Pd, menyupervisi beberapa guru berstatus ASN
dan memandatkan supervisi guru non-ASN kepada beberapa guru ASN yang dianggap
cakap melakukan supervisi.
Model
coaching yang digunakan oleh Medina Siti Almunawaroh, M. Pd adalah FIRA yang
dikembangkan oleh Ina Rizqie Amalia, MCC dan M Kurnia Siregar, PCC (Loop
Institute of Coaching), yaitu a) Fokus pada tujuan, b) Identifikasi kesenjangan
(gap), kemungkinan (possibilities), solusi (solution), c) Rencana aksi, d)
Akuntabilitas dan komitmen. Langkah-langkah yang biasa dilakukan Ibu Medina
Siti Almunawaroh, M. Pd saat melaksanakan rangkaian supervisi adalah
1.
Memeriksa perencanaan pembelajaran,
mengobservasi pembelajaran hingga memberikan umpan balik
2.
Melakukan pendampingan berdasarkan hasil
pengolahan observasi
3.
Berdiskusi mengenai jenis pengembangan
diri dan kualitas pembelajaran
4. Menentukan pendampingan berdasarkan sumber daya pendidik
Suasana
saling asah, saling asih, saling asuh, antara guru dan supervisor ini pun
terasa. Dengan gaya mereka yang khas, para guru menyampaikan kendala-kendalanya
dalam menyiapkan administrasi kelasnya dan melaksanakan pembelajaran di kelas.
Tak ayal, supervisor pun meresponnya dengan senyum sembari memberi umpan balik
dan saran masukan yang tak lain adalah ‘racikan’ dari ilmu pengetahuan bidang
pendidikan dan hasil pengalaman supervisor selama mengajar di kelas.
Suasana
kekeluargaan nan penuh keseruan di dalam supervisi akademik SMAN 18 Bekasi ini
merupakan gambaran sederhana dari implemantasi ilmu pengetahuan yang adaptif
dengan situasi dan kondisi di lapangan. Ilmu pengetahuan yang memang memiliki
marwah yang luar biasa ini menjadi sangat harmonis ketika disesuaikan dengan
situasi dan kondisi yang ada. Hal ini
sebagaimana yang dipostulatkan oleh Will Durant di dalam Jujun S. Suriasumantri
(2015): “Tiap ilmu dimulai sebagai filsafat dan diakhiri sebagai seni.”
SEKIAN..