IWAN SYAHRIL DAN PROGRAM ORGANISASI PENGGERAK YANG TERUSIK

Oleh Tatang Sunendar

(Widyaiswara Utama LPMP/Anggota Kaci)

Dalam sebuah tayangan video singkat yang beredar di Facebook tertangkap Dirjen GTK Iwan Syahril bicara dengan nada suara yang parau dan sekali-kali terisak-isak. Peritiwa itu bersamaan dengan pernyataaan sikap mundurnya NU, Muhammdiyah, dan PGRI dari Program Organisasi Penggerak (POP). Mundurnya tiga organisasi besar yang telah lama bergerak dalam bidang pendidikan pasti mengagetkan karena POP sudah memasuki tahap pelaksanaan setelah sebelumnya dengan melibatkan SMERU Research Institut Think Tank sebagai lembaga riset yang kredibel dan bertaraf internasional melakukan seleksi terhadap 4.464 proposal. Hasilnya, telah diloloskan 182 proposal dari 156 lembaga, dua di antaranya Yayasan Putera Sampoerna dan Yayasan Bakhti Tanoto.

Terpilihnya dua lembaga tersebut memantik POP dikritik serta diikuti dengan mundurnya NU, Muhammadiyah, dan PGRI dari program tersebut.

Pak Iwan Syahril saat pidato dengan suara parau dan sekali-kali terisak-isak menyampaikan filosopi jembatan. Beliau berpesan agar kita semua bersama-sama membangun jembatan bukan tembok. Jembatan untuk berinteraksi, berkomunikasi, berkolaborasi, saling memahami asprirasi. Berdirilah di atas kepentingan bangsa dan negara bukan di atas kepentingan pribadi dan golongan. Jadilah jembatan untuk jemput pengetahuan sesuai kodrat alam dan kodrat zaman. Kira adalah pewaris nenek moyang leluhur pendiri Republik. Pemimpin dan pejuang untuk gapai cita-cita yaitu Indonesia merdeka lahir batin.

Saya berpikir tentang sebuah revolusi, revolusi belajar, revolusi cara berpikir yang mensyarakatkan kita untuk menjawab panggilan kodrat zaman kita. Tujuan revolusi belajar adalah melayani. Melayani anak generasi penerus, di generasi masa depan ini kita titipkan segala asa dan harapan. Semua dipersyaratkan untuk bekerja keras mempersiapkan lahirnya generasi ini. Kerja keras tanpa pamrih, iklhlas dan produktif. Mari kita berlomba-lomba menjadi jembaran besar atau kecil tak masalah. Jadilah penghubung antara kegelapan dan terang benderang antara genarasi saat ini dengan generasi masa depan.

Pesan yang disampaikan sangat mendalam ditambah dengan suara yang terbata mempersepsikan suasana kebatinan Pak Iwan Syahril. Dalam konteks kebijakan tangisan itu gambaran hati yang mengindikasikan khawatir program akan gagal.

Secara psikologis bagi seorang Ditjen yang baru dilantik 3 bulan mendapat respons negatif dari NU, Muhammadiyah, dan PGRI tentang program yang digulirkannya merupakan pukulan keras, mengingat Pak Iwan tidak punya pengalaman birokrasi sehingga daya lenting boleh dikatakan tidak ada. Pak Iwan memang punya pengalaman profesional cukup luas, tapi biokrasi tidak identik dengan profesional semata. Seluk beluk birokrasi itu memang khas.

Penulis berharap banyak pada Pak Iwan, anak muda lincah dan berani membuat terobosan dan inovasi. Namun Pak Iwan ternyata sangat panatik dengan lingkaran yang membesarkan profesionalitasnya seperti Yayasan Putera Sampoerna, Yayasan Bakhti Tanoto, dan Yayasan Cikal yang mendapat karpet merah. Pak Iwan lupa di birokrasi itu ada tenaga profesional yang berpengalaman tangguh dan penuh komitmen, tidak diajak masuk ke dalam gerbongnya. Demikian juga profesional dari kampus yang selama ini berdonasi     gagasan di birokrasi. Lingkaran Pak Iwan ternyata kurang informasi tentang tenaga profesional yang ada di Kemdikbud.

Nampaknya Pak Iwan masih punya waktu untuk mengevaluasi dan semoga tidak melakukan kesalahan fatal jika tidak mau gagal.

Polemik POP ditanggapi oleh Mas Menteri Mas Nadiem melalui siaran pers nomor 194/sipres/A6/VII/2020 yang mengatakan bahwa penyempurnaan dan evaluasi lanjutan dilakukan setelah pemerintah menerima masukan dari berbagai pihak.

“Saya berterima kasih atas berbagai masukan yang ada. Kita semua sepakat bahwa Program Organisasi Penggerak merupakan gerakan bersama masyarakat untuk memajukan pendidikan nasional,” kata Mendikbud di Jakarta, Jumat (24/7).

Kemendikbud juga akan semakin melibatkan peran organisasi-organisasi yang selama ini telah andil dalam upaya peningkatan kualitas pendidikan Indonesia. “Tanpa peran aktif organisasi dengan sejarah perjuangan yang panjang, pencapaian pendidikan kita tidak mungkin sampai pada titik ini. Untuk itu merupakan kehormatan bagi kami untuk bisa berdiskusi dan mendapatkan dukungan dari berbagai pihak demi kesuksesan Program Organisasi Penggerak,” ungkap Mendikbud.

Proses evaluasi lanjutan yang sedang disiapkan tentang tata laksana POP dirancang untuk meliputi: verifikasi yang lebih ketat mengenai kredibilitas organisasi peserta program yang di dalamnya termasuk memerhatikan rekam jejak integritas dari organisasi tersebut, koordinasi keamanan serta keselamatan pelaksanaan program selama masa pandemi Covid-19, serta menerapkan proses audit keseluruhan dari proses yang telah dilakukan. Semuanya dilandasi semangat agar visi awal POP akan terlindungi secara berkelanjutan.

Pak Iwan dan Mas Menteri Nadiem merupakan sosok muda yang penuh talenta, sekarang sedang diberi amanat sebagai nakhoda di Kemdikbud dalam upaya peningkatan sumber daya manusia Indonesia yang unggul. Terobosan program dan inovasi-inovasi seperti yang telah dikembangkan merupakan suatu keniscayaan di era disrupsi seperti saat ini. Namun nampaknya daya lenting keduanya dalam mengendalikan birokrasi yang khas ditambah pihak ekstrenal seperti organisasi masyarakat, partai politik dan anggota DPR merupakan suatu hal yang mutlak. Apalagi Pak Iwan sangat sering mengeluarkan statement pentingnya gotong royong dari setiap elemen dan komunitas.

Semoga cubitan dari tiga organisasi besar mengubah strategi dan pendekatan dalam mengelola setiap program. ***