Sisi Lain Dunia Kampus

Penulis: Dudung Nururullah Koswara

Dibaca: 28 kali

Dudung Nururullah Koswara

Oleh Dudung Nururullah Koswara

(Praktisi Pendidikan)

 

Menarik tulisan Sulistyowati Irianto di koran Kompas cetak, 11 November 2021. Selain Ia menyayangkan adanya “resistensi” sejumlah pihak atas hadirnya Permendikbud Ristek No. 30 Tahun 2021, Ia pun memaparkan sejumlah kasus kejahatan seksual di dunia kampus.

Suistyowati menuliskan bahwa Permendikbud Ristek No. 30 Tahun 2021 adalah perisai hukum yang sangat dibutuhkan. Dalam paragraf ke sebelas Ia pun menyentil adanya nuansa sentimen politik identitas atas penolakan Permendikbud No. 30 Tahun 2021.

Sebelumnya Mendikbud Nadiem Makarim sering mengatakan ada tiga dosa besar atau kejahatan di dunia pendidikan. Ketiganya adalah: kekerasan seksual, intoleransi , dan perundungan. Terkait upaya pencegahan terjadinya kejahatan seksual nampaknya dimulai dengan hadirnya Permendikbud Ristek No. 30 Tahun 2021.

Benarkah ada kejahatan seksual luar biasa di dunia kampus? Apakah dunia kampus yang berwajah intelektual menyembunyikan realitas “remang-remang” yang mengerikan? Benarkah sejumlah mahasiswi menjadi korban oknum dosen yang berwajah moralis padahal berperilaku bengis?

Ungkapan Cum Laude, Suma Cum Laude, spirit almamater dan sejumlah diksi intelektualis lainnya cukup kita kenal. Namun di tengah wibawa dan citra kampus dengan urutan kampus terbaik adakah korban seksualitas oknum dosen? Adakah korban seksualitas entitas dosen di kampus-kampus? Ini menjadi sebuah enigma yang membuat kita semua termenung mematung.

Sulistyowati menjelaskan adanya dosen pengajar, dosen pembimbing skripsi dan disertasi, serta profesor sebagai pelaku kejahatan seksual pada mahasiswi. Ia pun memamparkan hasil sebuah survei Jakarta Post tahun 2019. Dari hasil survei menunjukkan 96 persen korbannya adalah mahasiswi di dunia kampus.

Sulistyowati menjelaskan predator seksual ada di setiap sudut kampus, bersembunyi dalam selubung etika dan moralitas yang palsu dan hipokrit. Ini sebuah jelasan narasi yang membeberkan wajah lain di balik gema intektualitas kampus. Kampus bukan tempat yang aman bagi entitas---terutama---mahasiswi.

Sebelumnya kita pun pernah mendengar adanya “Ayam Kampus”. Namun narasi ayam kampus ini identik dengan “kejahatan seksual” yang dilakukan para mahasiswi. Mungkinkah ini ada hubungan prustatif karena mereka pernah mengalami “praktik buruk” di dunia kampus? Atau karena kepenting ekonomi. Masih menjadi enigma.

Dunia kampus adalah dunia dewasa, dunia intelektual dan dunia moralis. Bukankah dosen dan mahasiswa adalah kaum moralis penjaga martabat bangsa? Fakta yang terlihat adalah demikian? Dunia kampus adalah dunia yang membanggakan dan membuat semua orangtua tersenyum ceria karena anak kesayangannya lulus dan berwisuda.

Jangan sampai terjadi saat mahasiswi lulus dan berwisuda mereka pun membawa kenangan buruk di balik sisi gelap dunia kampus. Martabat kampus, dosen dan mahasiswa harus dilindungi dengan baik. Permendikbud Ristek No. 30 Tahun 2021 bagi Setyowati adalah sebuah upaya pemerintah dalam melindungi kampus dari maraknya wabah predator “berbulu domba”.

Semoga para pimpinan kampus dan semua civitas akademika terus berupaya meningkatkan layanan intelektualitas dan moralitas mahasiswa. Lawan maraknya “dunia lain” yang menggerogoti muruah dunia kampus. Kampus negeri dan kampus swasta harus terus meningkatkan martabatnya dari sisi gelap yang membayangi. Selamatkan mahsiswi dari predator pendidik dan sesama terdidik.

Tag:
Nalar Lainnya
...
Dadan Supardan

Cerutu

Nalar Lainnya
...
ENDANG KOMARA

INDEPENDENSI ASN

...
Asep S. Muhtadi

Komunikasi Pembelajaran di Masa Pandemi

...
Prof. Dr Cecep Darmawan, S.Pd., S.IP., S.H.,M.H.,M.Si.

EKSISTING DAN PROBLEMATIKA PENDIDIKAN DI JAWA BARAT

...
...
...