Penulis: Dudung Nururullah Koswara

Dudung Nururullah Koswara
Oleh Dudung
Nururullah Koswara
(Praktisi
Pendidikan)
Menarik tulisan
Sulistyowati Irianto di koran Kompas cetak, 11 November 2021. Selain Ia
menyayangkan adanya “resistensi” sejumlah pihak atas hadirnya Permendikbud
Ristek No. 30 Tahun 2021, Ia pun memaparkan sejumlah kasus kejahatan seksual di
dunia kampus.
Suistyowati
menuliskan bahwa Permendikbud Ristek No. 30 Tahun 2021 adalah perisai hukum
yang sangat dibutuhkan. Dalam paragraf ke sebelas Ia pun menyentil adanya
nuansa sentimen politik identitas atas penolakan Permendikbud No. 30 Tahun
2021.
Sebelumnya
Mendikbud Nadiem Makarim sering mengatakan ada tiga dosa besar atau kejahatan
di dunia pendidikan. Ketiganya adalah: kekerasan seksual, intoleransi , dan
perundungan. Terkait upaya pencegahan terjadinya kejahatan seksual nampaknya
dimulai dengan hadirnya Permendikbud Ristek No. 30 Tahun 2021.
Benarkah ada
kejahatan seksual luar biasa di dunia kampus? Apakah dunia kampus yang berwajah
intelektual menyembunyikan realitas “remang-remang” yang mengerikan? Benarkah
sejumlah mahasiswi menjadi korban oknum dosen yang berwajah moralis padahal
berperilaku bengis?
Ungkapan Cum
Laude, Suma Cum Laude, spirit almamater dan sejumlah diksi intelektualis
lainnya cukup kita kenal. Namun di tengah wibawa dan citra kampus dengan urutan
kampus terbaik adakah korban seksualitas oknum dosen? Adakah korban seksualitas
entitas dosen di kampus-kampus? Ini menjadi sebuah enigma yang membuat kita
semua termenung mematung.
Sulistyowati
menjelaskan adanya dosen pengajar, dosen pembimbing skripsi dan disertasi,
serta profesor sebagai pelaku kejahatan seksual pada mahasiswi. Ia pun
memamparkan hasil sebuah survei Jakarta Post tahun 2019. Dari hasil survei
menunjukkan 96 persen korbannya adalah mahasiswi di dunia kampus.
Sulistyowati
menjelaskan predator seksual ada di setiap sudut kampus, bersembunyi dalam
selubung etika dan moralitas yang palsu dan hipokrit. Ini sebuah jelasan narasi
yang membeberkan wajah lain di balik gema intektualitas kampus. Kampus bukan
tempat yang aman bagi entitas---terutama---mahasiswi.
Sebelumnya kita
pun pernah mendengar adanya “Ayam Kampus”. Namun narasi ayam kampus ini identik
dengan “kejahatan seksual” yang dilakukan para mahasiswi. Mungkinkah ini ada
hubungan prustatif karena mereka pernah mengalami “praktik buruk” di dunia
kampus? Atau karena kepenting ekonomi. Masih menjadi enigma.
Dunia kampus
adalah dunia dewasa, dunia intelektual dan dunia moralis. Bukankah dosen dan
mahasiswa adalah kaum moralis penjaga martabat bangsa? Fakta yang terlihat
adalah demikian? Dunia kampus adalah dunia yang membanggakan dan membuat semua
orangtua tersenyum ceria karena anak kesayangannya lulus dan berwisuda.
Jangan sampai
terjadi saat mahasiswi lulus dan berwisuda mereka pun membawa kenangan buruk di
balik sisi gelap dunia kampus. Martabat kampus, dosen dan mahasiswa harus
dilindungi dengan baik. Permendikbud Ristek No. 30 Tahun 2021 bagi Setyowati
adalah sebuah upaya pemerintah dalam melindungi kampus dari maraknya wabah
predator “berbulu domba”.
Semoga para
pimpinan kampus dan semua civitas akademika terus berupaya meningkatkan layanan
intelektualitas dan moralitas mahasiswa. Lawan maraknya “dunia lain” yang
menggerogoti muruah dunia kampus. Kampus negeri dan kampus swasta harus terus
meningkatkan martabatnya dari sisi gelap yang membayangi. Selamatkan mahsiswi
dari predator pendidik dan sesama terdidik.