Penulis: ROHMAT SLAMET

ROHMAT SLAMET
Oleh ROHMAT SLAMET
(Kepala
SMA Negeri 1 Cimaragas Ciamis)
Salah
satu perubahan yang terjadi dalam dunia kependidikan adalah dengan berlakunya
Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokasi (Permenneg
PAN & RB) No. 16 Tahun 2009 yang menggantikan Permenpan No. 84 Tahun 1993
tentang Jabatan Fungsioanal Guru dan Angka Kreditnya.
Perubahan
ini membawa tuntutan kepada profesionalitas kita selaku guru (kepala sekolah).
Salah satunya adalah kewajiban guru dalam menulis. Bila dalam Permenpan No. 84 Tahun
1993 kewajiban untuk menulis hanya diberlakukan kepada PNS guru yang
bergolongan IV. A ke atas, dengan istilah Pengembangan Profesi, sedangkan pada
Permenneg PAN & RB No. 16/ 2009, kewajiban menulis sudah mulai diberlakukan
kepada guru PNS dari golongan III.b. Di sini lah nampaknya muncul kendala di antara
kita, selaku guru (kepala sekolah) kita dituntut untuk mempu membuat karya
tulis sebagai prasyarat untuk kenaikan jenjang jabatan fungsional guru, dan hal
tersebut dirasakan telah menjadi semacam ‘penghalang’ untuk kenaikan jabatan
bagi kalangan kita.
Dari dua peraturan tersebut, sesungguhnya memiliki tujuan yang sama yaitu ingin menciptakan guru/kepala sekolah yang bisa ‘menulis’. Menulis dalam konteks ini tidak hanya terpaku kepada pemahaman paradigma lama saja yaitu Penelitian Tindakan Kelas (PTK) ataupun Penelitian Tindakan Sekolah (PTS), akan tetapi sesungguhnya bisa tulisan yang beraneka macam, yang dikenal dengan Publikasi Ilmiah. Publikasi Ilmiah ini mencakup berbagai tulisan yang berkenaan dengan keilmuan yang diampu oleh guru dan kepala sekolah, bisa artikel ilmiah, tinjauan ilmiah, buku pelajaran, buku dalam bidang pendidikan, buku pedoman guru, karya tulis popular, laporan hasil penelitian, dll.

Dari
berbagai jenis karya tulis tersebut tentunya bisa kita pilih sesuai dengan yang
kita mampu, hanya saja dari semua itu ada satu kunci untuk dapat membuat karya
tulis kita diterima sebagai karya tulis yang akan digunakan untuk kenaikan jabatan,
yaitu APIK. Asli, Perlu, Ilmiah dan Konsisten.
Berdasarkan
Buku Pedoman Kegiatan Pengembangan Keprofesian Berkelanjutan dan Angka
Kreditnya yang diterbitkan oleh Kementerian Pendidikan Nasional Direktorat
Jenderal Penigkatan Mutu Pendidik dan Tenaga Kependidikan tahun 2010, pedoman
APIK dalam Publikasi Ilmiah tersebut antara lain dijelaskan sebagai berikut:
Asli, laporan yang dibuat benar-benar merupakan karya asli
penyusunnya, bukan merupakan plagiat,
jiplakan, atau disusun dengan niat dan prosedur yang tidak jujur.
Laporan kegiatan pengembangan keprofesian berkelanjutan yang tidak Asli di antaranya ditandai dengan (1) adanya bagian-bagian tulisan yang diubah di sana-sini, bentuk ketikan yang tidak sama, tempelan nama, terdapat petunjuk adanya lokasi dan subyek yang tidak konsisten, terdapat tanggal pembuatan yang tidak sesuai, terdapat berbagai data yang tidak konsisten, tidak akurat; (2) waktu pelaksanaan kegiatan yang kurang wajar; (3) adanya kesamaan isi, data dan hal lain yang sangat mencolok dengan laporan orang lain; dan (4) tidak adanya lampiran dokumen-dokumen kegiatan yang dapat memberikan bukti bahwa kegiatan itu telah dilaksanakan.
Perlu, hal yang dilaporkan atau gagasan yang dituliskan, harus
sesuatu yang diperlukan dan mempunyai
manfaat dalam menunjang pengembangan keprofesian dari guru yang bersangkutan.
Manfaat tersebut diutamakan untuk memperbaiki mutu pembelajaran di satuan
pendidikan yang bersangkutan. Laporan kegiatan Publikasi Ilmiah yang tidak
Perlu antara lain ditandai oleh:
(1)
masalah yang dikaji terlalu luas,
dan (2) tidak langsung berhubungan dengan permasalahan yang berkaitan dengan
upaya pengembangan profesi dari guru yang bersangkutan.
Ilmiah, laporan disajikan dengan memakai kerangka isi dan
mempunyai kebenaran yang sesuai dengan
kaidah-kaidah kebenaran ilmiah dan mengikuti kerangka isi yang telah
ditetapkan. Laporan kegiatan pengembangan keprofesian berkelanjutan yang tidak
Ilmiah (1) latar belakang masalah yang tidak jelas sehingga tidak dapat
menunjukkan pentingnya hal yang dibahas dan hubungan masalah tersebut dengan
upayanya untuk mengembangkan profesinya; (2) kebenaran yang tidak terdukung
oleh kebenaran teori, kebenaran fakta dan kebenaran analisisnya; (3) kesimpulan
yang tidak/belum menjawab permasalahan yang diajukan.
Konsisten, isi laporan harus sesuai dengan tugas pokok penyusunnya.
Bila penulisnya seorang guru, maka
isi laporan haruslah berada pada bidang tugas guru yang bersangkutan, dan memasalahkan
tentang tugas pembelajaran yang sesuai dengan tugasnya di sekolah/madrasahnya.
Dari
kutipan buku di atas, nampaknya memang dalam menyusun dan melaporkan Publikasi
Ilmiah tersebut sepertinya cukup memberatkan, akan tetapi tentulah peraturan
itu didasari oleh berbagai pertimbangan yang menginginkan adanya perubahan diri
guru/kepala sekolah dalam mencapai tingkat kepangkatan dan jabatan
fungsionalnya.
Pada
akhirnya manakala kita telah mengetahui rambu-rambu menulis yang APIK sesuai
dengan pedoman tadi maka sudah selayaknya kita memulai untuk menulis sesuai
dengan ketentuan yang ada. Tulisan kita harus asli buatan kita sendiri bukan
meng copy paste atau me replce karya orang lain dengan identitas
kita. Juga tulisan yang kita buat harus perlu untuk perbaikan dunia pendidikan dan disusun berdasarkan tata tulisan
ilmiah yang mengusung kekonsistenan kita selaku penulis.
Sesungguhnya
kesulitan kita dalam menyusun publikasi ilmiah (PTK/PTS, salah satunya)
bukanlah kita selaku guru/kepala sekolah tidak bisa atau kurang memahami tata
aturan yang ada akan tetapi kesulitan kita tersebut lebih dikarenakan ‘sulitnya’
mengatur waktu untuk menulis, mengingat beban kewajiban mengajar/tatap muka di
depan kelas pun cukup menyita waktu (24 jam perminggu). Hal ini akan semakin
berat manakala pemenuhan jam tersebut tidak bisa dipenuhi di sekolah induk akan
tetapi harus dipenuhi dengan cara ‘ngajegang’ di sekolah lain, pastinya waktu
dan tenaga akan semakin terkuras. Belum lagi menyiapkan berbagai administrasi yang
memerlukan waktu yang cukup pula serta
kegiatan lain yang berkenaan dengan memeriksa tugas siswa,
memeriksa hasil ulangan siswa, membimbing kegiatan ekstrakurikuler serta tugas
yang lain.
Beban
ini juga bertambah berat dalam masa pandemik seperti sekarang ini di mana
peserta didik berada di rumah masing-masing dan beraktivitas belajar dari rumah
(PJJ). Biasanya kita melaksanakan penelitian berhadapan langsung dengan siswa,
sekarang siswanya tidak ada. Namun bagi yang memiliki kreativitas tinggi,
keadaan ini justru dijadikan suatu kasus dalam menyusun penelitian tindakan.
Bagaimana menggunakan berbagai media atau aplikasi digital untuk keefektifan
PJJ merupakan salah satu isu yang cukup merangsang untuk diangkat dan dijadikan
bahan tulisan.
Semoga
dalam waktu yang serba samporet ini
kita, terutama para guru juga kepala sekolah, pada akhirnya dapat menyempatkan
untuk memulai menulis sebagai bagian dari pengembangan keprofesian
berkelanjutan.