Penulis: Novalina Setyaningrum, S.P, M.Pd.

Novalina Setyaningrum, S.P, M.Pd.
Oleh Novalina
Setyaningrum, S.P, M.Pd.
(Kasek SMAIT
Mentari Ilmu Karwang)
Saat ini kondisi
pandemi Covid-19 semakin terkendali dengan baik. Penurunan data kasus
terkonfirmasi Covid-19 merupakan kabar yang ditunggu oleh masyarakat. Kondisi
ini menyebabkan pemerintah mengambil kebijakan untuk mengizinkan kembali
beberapa kegiatan masyarakat, termasuk kegiatan di bidang pendidikan. Hal ini
dilakukan sebagai upaya memulihkan “gap” saat pembelajaran dimasa sebelum
covid-19 dan masa new normal ini. Sebagian
besar sekolah sudah mulai melaksanakan PTMT dengan berbagai syarat yang cukup
ketat. Syarat tersebut antara lain adalah penerapan protokol kesehatan, adanya
ketentuan presentase siswa dan GTK yang sudah divaksin, ketentuan jumlah siswa
per kelas dan durasi kegiatan pembelajaran yang lebih singkat jika dibandingkan
dengan sebelum pandemi Covid-19. Ada banyak hal yang harus dilakukan sekolah untuk
dapat melaksanakan PTMT.
Upaya ini tentunya
harus diimbangi dengan proses pembelajaran yang baik. Jangan sampai kita terjebak oleh euphoria PTMT tanpa mempersiapkan proses
pembelajaran. Mengapa proses pembelajaran saat PTMT ini harus dipersiapkan
dengan baik? Sebaiknya kita mengingat kembali bahwa kurang lebih selama dua
tahun, pembelajaran dilakukan jarak jauh, baik secara daring maupun luring. Pada
masa new normal ini, siswa dan guru
harus kembali beradaptasi dalam pembelajaran tatap muka. Sebagus apapun
pendekatan, strategi, model dan metode pembelajaran yang disajikan kepada
siswa, apabila guru tidak memberikan feedback
(umpan balik) yang efektif, maka kompetensi siswa tidak dapat tercapai secara
optimal.
Feedback adalah hal sangat penting dalam proses
pembelajaran. Feedback merupakan
kegiatan pemberian informasi yang tujuannya adalah memodifikasi proses dan
hasil pembelajaran dalam rangka meningkatkan pemahaman siswa sehingga gap/kesenjangan
antara pengetahuan awal dan pengetahuan yang seharusnya dipahami dapat
diminimalisasi (Setyaningrum, Rubini, & Ardianto, 2021). Telah diakui bahwa feedback memiliki kekuatan dalam
memberikan berbagai efek pada pembelajaran (Brooks et al., 2019). Beberapa manfaat pemberian feedback
dalam pembelajaran adalah :
a. Feedback berpengaruh terhadap prestasi dan motivasi belajar siswa (Burns, Martin,
& Collie, 2019).
b. Ketepatan pemberian
feedback akan meningkatkan prestasi
dan kemampuan kognitif siswa (Huang, Chen, Wu, & Chen, 2015).
c. Feedback yang diberikan melalui multi interaksi
dengan teman sejawat akan mempengaruhi peningkatan pemahaman siswa (Anker-hansen
& Andrée, 2019).
d. Pemberian feedback dapat meningkatkan kemampuan mengatur
diri (self regulation) siswa (Hattie
& Timperley, 2007)
Pemberian feedback yang efektif juga merupakan hal
yang utama karena merupakan proses interaksi dua arah, yaitu antara pemberi
informasi (guru) dan penerima informasi (siswa). Masalah yang sering muncul
adalah ketika guru telah merasa memberi feedback
yang banyak kepada siswa, tetapi siswa hanya memahami sedikit saja. Hal
ini terjadi karena feedback yang diberikan oleh gurunya tidak efektif. Jika hal ini terus terjadi maka kualitas
pembelajaran akan terus menurun. Padahal menghadirkan pembelajaran yang
bermakna adalah suatu hal yang penting, oleh
sebab itu guru ditantang untuk dapat menggunakan feedback sebagai strategi pedagogik (Lynch, McNamara, & Seery,
2012). Saat ini guru dituntut untuk memberi feedback
yang berkualitas salah satunya berbentuk dialog dengan siswa yang dapat
meningkatkan kebermaknaan dalam berlajar meskipun secara online (Filius et al., 2018b)
Menurut penelitian
Hattie and Timperly (2007), feedback dikatakan
efektif jika dapat menjawab tiga
pertanyaan penting yaitu where are you
going?, how are you going? dan what
to do the next?. Hal ini menunjukkan bahwa feedback yang diberikan harus mencakup tujuan yang dikemukakan
secara sepesifik, strategi yang tepat untuk mencapai tujuan dan apa yang akan
dilakukan selanjutnya ketika tujuan telah tercapai. Permasalahan yang dihadapi saat ini, kebanyakan guru hanya
memberi feedback pada level penugasan (task level) saja. Feedback
yang efektif seharusnya dapat menyentuh level proses belajar (process level) dan level pengaturan diri sendiri (self regulatory level).
Salah satu upaya
meningkatkan keefektifan feedback dalam
pembelajaran abad 21 adalah dengan
mengintegrasikan teknologi dalam kegiatan pembelajaran. Bentuk dari feedback yang terintegrasi dengan
teknologi antara lain melalui penggunaan aplikasi komputer (Zhu et al., 2020; Ludvigsen, Krumsvik
& Furnes, 2015; Maier, Wolf, & Randler,
2016). Selain itu, penayangan video pembelajaran (Donkin, Askew, & Stevenson, 2019) dan kegiatan
pembelajaran yang menggunakan telepon genggam (Yilmaz, 2017) juga merupakan
bentuk feedback yang terintegrasi
dengan teknologi. Semoga guru-guru di Indonesia selalu bersemangat untuk mempelajari
dan mengimplementasikan “The power of
effective feedback” hingga dapat berkontribusi mewujudkan generasi Indonesia yang berkualitas dan dapat bersaing
secara global.
DAFTAR REFERENSI
Anker-hansen,
J., & Andrée, M. (2019). Using and rejecting peer feedback in the science
classroom?: a study of students ’ negotiations on how to use peer feedback when
designing experiments. Research in
Science & Technological Education, 00(00),
1–20. https://doi.org/10.1080/02635143.2018.1557628
Brooks, C.,
Carroll, A., Gillies, R. M., Hattie, J., & Gillies, R. (2019). A Matrix of Feedback for Learning. 44(4).
Burns, E. C.,
Martin, A. J., & Collie, R. J. (2019). Examining
the yields of growth feedback from science teachers and students ’ intrinsic
valuing of science?: Implications for student- and school-level science
achievement. (February), 1–23. https://doi.org/10.1002/tea.21546
Donkin, R., Askew,
E., & Stevenson, H. (2019). Video
feedback and e-Learning enhances laboratory skills and engagement in medical
laboratory science students. 1–12.
Huang, K., Chen,
C., Wu, W., & Chen, W. (2015). Interactivity
of Question Prompts and Feedback on Secondary Students ’ Science Knowledge
Acquisition and Cognitive Load. 18,
159–171.
Filius, R. M.,
De Kleijn, R. A. M., Uijl, S. G., Prins, F. J., Van Rijen, H. V. M., &
Grobbee, D. E. (2018b). Promoting deep learning through online feedback in
SPOCs. Frontline Learning Research, 6(2), 92–113. https://doi.org/10.14786/flr.v6i2.350
Hattie, J., &
Timperley, H. (2007). The Power of
Feedback. 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487
Lynch, R.,
McNamara, P. M., & Seery, N. (2012). Promoting deep learning in a teacher
education programme through self- and peer-assessment and feedback. European Journal of Teacher Education, 35(2),
179–197. https://doi.org/10.1080/02619768.2011.643396
Ludvigsen, K.,
Krumsvik, R., & Furnes, B. (2015). Creating formative feedback spaces in
large lectures. Computers and Education,
88, 48–63. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.04.002
Maier, U.,
Wolf, N., & Randler, C. (2016). Effects of a computer-assisted formative
assessment intervention based on multiple-tier
diagnostic items and different feedback types. Computers and Education, 95,
85–98. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.12.002
Setyaningrum, N., Rubini, B., & Ardianto, D.
(2021). Analisis Kemampuan Self Regulation Siswa pada Pembelajaran Sains saat
PJJ Online di Era Pandemi Covid-19. JIPFRI (Jurnal Inovasi Pendidikan Fisika
Dan Riset Ilmiah), 5(1), 9–20. https://doi.org/10.30599/jipfri.v5i1.852
Yilmaz, O. (2017). Learner
Centered Classroom in Science Instruction?: Providing Feedback with Technology
Integration To cite this article?: Yilmaz, O . ( 2017 ). Learner centered
classroom in science instruction?: Providing feedback Learner Centered
Classroom in Science I. https://doi.org/10.21890/ijres.328091
Zhu, M., Lydia,
O., Lee, H., Service, E. T., & States, U. (2020). Computers & Education
The effect of automated feedback on revision behavior and learning gains in
formative assessment of scientific argument writing.
Computers & Education, 143(September 2018), 103668. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103668