Analisis Perbedaan Riset Kualitatif dan Kuantitatif dalam Pendidikan
Oleh Dieni Dwi Fitriani
(Mahasiswa
Manajemen Pendidikan Islam_Fakultas Tarbiyah dan Keguruan_UIN Sunan Gunung
Djati Bandung_5-D)
Meskipun ada
banyak pendekatan yang digunakan dalam penelitian pendidikan, pendekatan
kuantitatif dan kualitatif adalah yang paling terkenal. Meskipun keduanya
berasal dari paradigma yang berbeda, keduanya sangat penting untuk memecahkan
masalah yang berkaitan dengan pendidikan. Agar pembaca mendapatkan pemahaman
yang lebih baik tentang pentingnya metodologi riset, artikel ini membahas
perbedaan mendasar antara kedua pendekatan tersebut.
Pertama: Paradigma
positivistik melihat realitas sebagai sesuatu yang dapat diukur, objektif, dan
dapat diuji. Riset kuantitatif, di sisi lain, berasal dari paradigma
konstruktivistik, yang melihat realitas sebagai konstruksi sosial yang dinamis.
Tujuan riset kuantitatif adalah untuk menguji hipotesis, menjelaskan hubungan
antarvariabel, dan menghasilkan generalisasi. Tujuannya lebih pada memahami apa
artinya dan menafsirkannya. Oleh karena itu, kualitatif menjawab pertanyaan
"bagaimana" dan "mengapa", sedangkan kuantitatif menjawab
pertanyaan "berapa besar".
Kedua: Riset
kuantitatif mengandalkan data yang terdiri dari angka, skor, atau persentase
yang telah diproses melalui analisis statistik. Sebaliknya, penelitian
kualitatif menghasilkan data berupa kata-kata, cerita, catatan lapangan, dan
transkrip wawancara, sementara peneliti bertindak sebagai pengamat netral
dengan instrumen seperti angket atau tes. Pendekatan ini melibatkan peneliti
secara langsung dalam pengumpulan dan penafsiran data.
Ketiga: Riset
kualitatif menggunakan analisis induktif, yang menghasilkan teori dari data
lapangan, dan hasilnya kontekstual, mendalam, dan kaya makna, meskipun tidak
dapat digeneralisasi secara luas. Sebaliknya, penelitian kuantitatif
menggunakan metode deduktif, yang berarti teori dimulai dari data kemudian
diuji dengan data, dan hasilnya biasanya berupa generalisasi yang berlaku pada
populasi lebih luas.
Keempat: Riset
kuantitatif lebih baik dalam hal objektivitas, kecepatan analisis, dan
generalisasi, tetapi seringkali kurang mampu menangkap makna sosial yang lebih
mendalam. Riset kualitatif, di sisi lain, lebih baik dalam hal pemahaman
kontekstual dan mendalam, tetapi membutuhkan waktu lebih lama dan rentan
terhadap subjektivitas peneliti. Oleh karena itu, keduanya harus digabungkan
untuk menghasilkan penelitian yang lebih mendalam.
Dari diskusi di
atas, dapat disimpulkan bahwa paradigma, tujuan, jenis data, peran peneliti,
proses analisis, dan hasil penelitian dari penelitian kuantitatif dan
kualitatif sangat berbeda. Kuantitatif lebih baik dalam pengukuran dan
generalisasi, sedangkan kualitatif lebih baik dalam memahami konteks. Keduanya
berfungsi bersama dan sangat penting untuk meningkatkan kualitas pendidikan di
Indonesia.
Tulisan ini,
disarikan dari Modul Ajar Mata Kuliah Metode Penelitian Manajemen Part IV
Perbedaan Riset Kuantitatif dan Kualitatif Dosen Prof. Dr. H. A Rusdiana, MM.
https://digilib.uinsgd.ac.id/121673/

Advertisement
Berita Terkait
Kampus lainnya
Model Strategi Pengembangan SIMDIK Berbasis Website
Sistem Informasi Manajemen Pendidikan Berbasis Artificial Intelligence (AI)

Tata Kelola, Etika, dan Transformasi Sistem Informasi Manajemen Pendidikan di Era AI

Peringkat Naik, Skor Turun: Menjaga Budaya Membaca agar Pendidikan Kita Tidak Jalan di Tempat

Wifi Kampus UIN SGD Sering Lemot, Kuliah pun Ikut Terganggu

Pengaruh Sistem Informasi Keuangan terhadap Kecepatan Layanan Administrasi Keuangan Siswa

Integrasi Data Alumni Berkelanjutan: Pemanfaatan Modul SIAM dalam Pengelolaan Dokumen Lulusan Sekolah

Analisis SWOT Berbasis SIMFAS: Cara Sekolah Menentukan Strategi Pengembangan

Advertisement
